• 2

有本書...,ROSSI自傳有中文版。

之所以發新文提到ROSSI自傳中文版,因為,很多人只是從新聞、電視、...等報導了解MOTOGP等的賽車,就自以為很了解機車和賽車了,然而事實上,就如ROSSI自傳中說到的:
賽事過後,不論對象是誰,你愛怎麼說都行,對你的車隊技師,你的媽媽,你的女朋友,媒體…等等。但是,你自己才是真正了解實際狀況的人。你心知肚明,你可以用各種理由對人們解釋為什麼會失敗,像是:摔倒是因為車子不聽使喚或者其實你的速度很快,但是車子跟不上。可是只有你自己的內心深處知道事實的真像,你自己才知道失敗的原因究竟是因為自己的失誤,或是對手的確操控得比你好。
反之亦然,你也清楚自己的勝利是否貨真價實,知道自己是贏在考驗車手水準的彎道上,還是靠著超強的馬力在直線海放對手。當然,你也會明白,當你獲勝的時候,其他選手根本是為了找藉口,才會四處說你的勝利全仗著一輛好車。事實上,我的確是知道自己是如何贏得或是輸掉比賽的,我了解每一次勝利和失敗的真相。


中間落落長...其實講來講去就是:你自己身為一個賽車手,自己知道輸贏的原因,而對外的一些言詞都不過是(找理由)牽拖。
就好像Max Biaggi(我不想批評他,畢竟他也是一名賽車手,而我並不是他的競爭者,我能憑甚麼批評他呢?)著名的那句我的車那麼爛叫我怎麼拿冠軍。
一個賽車手勇敢的挑戰、並完成一個高難度目標很不簡單,ROSSI那一句:我離開了本田車隊,加入了山葉車隊,想尋求新的挑戰,我下定決心要證明儘管人人都認為本田賽車天下無敵,但沒有它,我也照樣能贏。證明了她是一個優秀的賽車手,並不是靠著天下無敵的兵器拿到世界冠軍。
雖然,相對之下...或許本田其他的車手......,ROSSI可能不經意的批評了其他的車手,不過重點是ROSSI確實是證明了他的說詞。
其他本田的車手怎麼看...,老實說,我個人認為多去討論指是噴口水而已;而我也只是一個觀看比賽的車迷老實說沒有立場可以多說甚麼(我並不能證明我對這問題發表的任何言論,所以不要說的好)。

不管對於ROSSI自傳中的說法有甚麼意見,然而,ROSSI的看法畢竟是ROSSI自己的看法,他也沒有強迫別人接受他的說法。畢竟,一個成年人對自己所見、所知道的事物,有自己的看法這是很正常的,ROSSI已經是一個世界冠軍了,他對於賽車活動的見解當然是應該有一定獨特的見解。
所以說來說去,一個賽車手成績的好,旁觀的我實在只能喝采,每一個事件背後不為人知的內幕...既然不得而知,卻也不方便多做評論,只是,客觀的人有多少呢?? 往往只看到討論區中的口水戰...
2015-08-01 17:28 發佈
有書名嗎?!

感覺ROSSI說得很對
之前翻到本田宗一郎的自傳,我徹底佩服他對於引擎的熱愛,還有態度與精神
所以能有第一的引擎是本田自豪的
但ROSSI要讓大家知道,摩托車還是車手水準最重要
ROSSI說的滿對的!

對外他證明了不是只有HONDA才能制霸MOTO GP

對自己證明了他也是可以靠技術彌補YAMAHA跟HONDA的差距

不過前提是真的廠家的實力跟穩定性不能差太多

看看ROSSI在Ducati的慘況,車子不會跑穩定度差人一截

那他騎DUCATI跑成那樣是人的問題還是車的問題呢?
gpjacque wrote:

那他騎DUCATI跑成那樣是人的問題還是車的問題呢?

嗯,這個問題你要自己去問DUCATI的人和當事人的Rossi與他的隊友(應該是N.Heyden吧)了。

不過,一間車廠如果製造了一部隨便哪個人騎了都可以拿到冠軍的車,那麼車廠要宣傳他們的車是最強的車,討論區的你認同嗎?

當你我都拿不出一個實際的表現來證明,卻只能找其他的文字來說時...這不就只能是口水戰嗎,那又能證明什麼呢。

gpjacque wrote:

那他騎DUCATI跑成那樣是人的問題還是車的問題呢?

人跟車都有問題,46自己都講過自己騎乘DUCATI的天份不比stoner,Rossi: I can't ride like Stoner,還有46的自傳不是已經洗自己的臉,為了對抗羅倫佐在山葉比自己快,一怒之下跳巢ducati,46心裡盤算著:山葉厚待99就不要我這舊人是嗎,我會證明在DUCATI也能擊敗你們,義大利人騎義大利車耶,可是眾望所歸,粉絲樂得不可開交,期盼當年本田轉隊到山葉上演人比車強歷史重現,結果兩年後卻落得狼狽回到山葉去,這也證明46還是需要一台能夠奪冠的"廠車",他的能力才能發揮,經過這幾年下來46變的收斂多了,他還是有實力啦,和他差不多時期的龍捲風跟年紀更大的卡比羅西晚年沒廠車騎都退光光,46拼勁令人敬佩,但能奪冠的機率隨著他的年紀逐漸下滑,今年H廠出大包,D廠的崛起造成如此混亂的開局,也是46最有機會再拿冠軍的一屆

遠高飛 wrote:
人跟車都有問題,46...(恕刪)


感謝你幫我說出想說的話

edmars wrote:
嗯,這個問題你要自...(恕刪)


如果真的有這樣隨便誰騎都冠軍的車
當然是最強廠車
不知你的疑問是?

實際表現證明
ROSSI沒能力靠DUCATI奪冠
我不懂口水何在?



gpjacque wrote:
如果真的有這樣隨便誰騎都冠軍的車
當然是最強廠車
不知你的疑問是?

實際表現證明
ROSSI沒能力靠DUCATI奪冠
我不懂口水何在?

當你回文,你都同意了"如果真的有這樣隨便誰騎都冠軍的車 當然是最強廠車",那我有甚麼疑問呢?

請問你:我的疑問句在哪裡?

請問一下gpjacque,我不是回答了你:嗯,這個問題你要自己去問DUCATI的人和當事人的Rossi與他的隊友(應該是N.Heyden吧)了。

請問,哪裡來的口水?
edmars wrote:
當你回文,你都同意...(恕刪)



你說:
嗯,這個問題你要自己去問DUCATI的人和當事人的Rossi與他的隊友(應該是N.Heyden吧)了。

不過,一間車廠如果製造了一部隨便哪個人騎了都可以拿到冠軍的車,那麼車廠要宣傳他們的車是最強的車,討論區的你認同嗎?


所以我回答;
如果真的有這樣隨便誰騎都冠軍的車
當然是最強廠車
不知你的疑問是?



然後你又說;
當你我都拿不出一個實際的表現來證明,卻只能找其他的文字來說時...這不就只能是口水戰嗎,那又能證明什麼呢。

所以我回答;
實際表現證明
ROSSI沒能力靠DUCATI奪冠
我不懂口水何在?



結論;
其實我看不懂你剛剛的回文要表達什麼?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?