aab1 wrote:技術...很難說,...(恕刪) 毫無疑問 速度已經降到這麼慢還來貼車 要是你發現前車速度放慢你也可以減速 但是就是要貼上來而且前面已經這麼有意要製造車體碰撞了 這是賽道會出人命的 被弄的一方想要搞清楚是很正常的點我https://www.facebook.com/MOTO7.net/videos/1120551284638973/最後的結果是根本就是MM把猴王的腳勾下來這個先不用說 在比賽正在纏鬥的時候用騎車技巧去鏟對手的車子根本就是不確定殺人故意 他只是不想做得很明顯被關而已總之作掩護慢慢騎很常見 彎中鏟車就真的是太過分了 還對爭奪十冠的猴王這樣搞 是他要面對後果
首先我相信 93 摔車其實只是擦槍走火,不是 46 的本意。但 93 不知道當時往外靠的目的 46 其實是要攔車 (46自己承認的),雙方從碰撞到摔車之間大概不到1秒....93 那裡有時間思考那麼多?
很多人說馬克思假摔?"故意"用頭去頂? 勾到誰的腳?是極限機車特技看太多嗎?請問是有掌握了大會調查報告?還是單純瞎猜,看圖說故事?年輕時的羅西可有比馬克思客氣?過去比賽中,被羅西近身擠壓到甚至噴掉的,不是沒有難道羅西過去就沒使別人吃悶虧?昨日的比賽與過去的差異就是這次羅西的確有伸腳的動作而且右彎不進彎,羅西自己也承認是要逼使馬克思減速看看當時的空拍,羅西在那個右彎偏離路緣石有多遠的距離在看看影片當時馬克思是否有曾減速,還是毫不減速硬衝?但事後一堆批評馬克思是故意伸頭去撞羅西左膝,難道不會太牽強?況且過右彎的姿勢絕對就是重心向右的啊…還是說當時若是馬克思被擠出賽道外犁田,這樣也是只剛好而已?只因為羅西要奪總冠,跟他緊身肉搏的都不該留在場上,誰都一樣??難道今後只要無緣爭總冠軍一律不准在場上?就算沒被套圈也該自動讓開?羅西身為一位曾在GP頂級賽事平了杜漢5連覇紀錄的名車手卻在賽前放炮說馬克思在澳洲站故意放水掩護羅倫左?怎搞的跟當年F1阿隆索放話很像?實際上澳洲站的比賽中,杜卡提29號車最高時速340公里其次是馬克思93號車的時速330幾公里而羅西46號車的最高時速320多公里則是第二集團中最慢的第二集團在當時的近身肉搏中,連馬克思也多次被29號超越!羅西自己連杜卡提29號車都擋不住了,卻在之後放話說馬克思故意掩護羅倫左?若真如羅西所言,那澳洲站比賽最後為何馬克思要超越羅倫左奪分站冠軍,反助羅西拉大領先優勢?馬來西亞站賽後,賽會事後的懲處,雖然罰三點,但積分都予以保留另外,事後石頭人也說了,如果換做是別人,早就黑旗取消資格了dohan8850 wrote:12:20秒的地方...(恕刪) dohan8850 wrote:12:20秒的地方...(恕刪) dohan8850 wrote:12:20秒的地方...(恕刪)
石頭人會這樣說不意外 畢竟和46又一段往日仇不過我想如果角色換成是99 會不會這樣判也沒人知道 畢竟是自家人澳洲站我相信93有戰術性考量 掩護99奪冠戲碼的確很扯這站很明顯就是年輕人怒火中燒 乾脆就順便讓戲演下去你不能拿10冠 拿10冠的是我要破你記錄
就在剛才FOX體育台又在重播了兩位講評,一個講說:“我現在很擔心,那個調查委員會都是西班牙人把持的”另一個講評則是說:“是馬克思自己故意靠上去的”那位資深講評的專業是無庸置疑但我個人有個疑問就是每個人都可以有自己欣賞擁護的車手,這無可厚非但是直接斬釘截鐵將個人觀感就定奪成猶如鐵證做結論是否恰當?畢竟體育台是眾多觀眾車迷在看的,不是個人自己的專屬電臺或是臉書部落格
shinobi450 wrote:很多人說馬克思假摔...(恕刪) 反正如果有人車不好好騎 S灣故意擠進內側想用車身把我頂出去 我第一件事就是報警 沒什麼好說的扯到自己的車速度明明快那麼多 然後每個彎都慢下來頂 還記得不能用前輪不然自己會摔才厲害 難道所有看轉播的都瞎子