tora998 wrote:
此外、澄清一下。我是G4壞了才借人家的ADD來騎(前後加起來超過半個月)，不是拿G4跟ADD比剛性。
一定有比較性的嘛~不然拿ADDRESS出來說啥剛性不好?
tora998 wrote:
那麼不服氣的話、把自己的ADD拿去賽車場裡跟其他車種比比看就知道到底ADD的"運動性"有多強。
在這裡砲贏了也改變不了賽場裡物競天擇的殘酷事實。
再如何物競天擇~食物鏈中最下層都不會是ADDRESS~
tuba0528 wrote:
煥仔大最近剛PO的瑪...(恕刪)
哈,廣告商咩.
繞場的車子,當然要用maxxis的胎囉.
不過雖不是直接下場比,不過他也不能慢
因為路段太長,可不容他慢慢騎~~~這可是二輪公路賽中世界最長的賽道.
12x個彎角.
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
tuba0528 wrote:
前後文的邏輯讀起來很...(恕刪)
老兄請您看清楚好不好，我是以"單一評論"的方式說"ADD車架剛性不好"，可沒以相對比較的方式說"ADD車架剛性比G4不好"。會提到G4，只是述說為何我會有機緣騎到ADD的故事背景。如果這麼解釋了您還要做"比較"的聯想跟推論，我也沒辦法。畢竟每個人的想法是自由的，您開心怎麼認知就怎麼認知吧！
不過由此我學到一件事。在01遣詞用句還是謹慎一點的好。否則經過網友"翻譯"、"註解"之後會發現怎麼理解的差異這麼大！(只好捶心肝，怪自己中文沒學好
)關於我的座車，我現在還在作選擇呢。比較有可能的是新FT或新鵝，也有可能買中古的化油鵝。
K牌的RC是不會考慮了(特別在我道出是前G4車主，還被大家猛虧的鬱卒心情下)！
內文搜尋
從 APP 打開
X