拜託別加油添醋好嗎.訪問時他是說他路線越來越開他們幾乎快要停下來了怎麼到你這變他想要停下來.而且還貼在這種聲明下 這會讓人有不同的誤解他是有錯也受到懲罰了.就是這樣而已又能改變什麼喜歡跟討厭一個人真的是不需要理由從以前到現在的比賽這也不是最激烈的只覺得有些人入戲太深了donny419 wrote:上周雪邦賽後, Rossi...(恕刪)
李發 wrote:小馬沒被罰就有點說不過去了。這表示以後只要看誰不爽,誰都可以在賽道上這樣玩對方!反正是合乎規則的,沒事!!...(恕刪) 要玩對方也要自己速度比對方快才能這樣玩雖不犯法也不犯規但道德觀感上不太好感覺比較沒品不過競速活動就是比誰最快翩翩君子也好陰險小人也好只要不犯規也不被抓到誰最先到終點誰就是冠軍!
donny419 wrote:自己去找影片吧呵呵...(恕刪) 插個話,幫大家找到影片了,https://www.facebook.com/MOTO7.net/videos/vb.284024558291654/1120454931315275/?type=2&theater(建議從 1 分 10 秒處開始看)現在能不能換你幫大家找一下該車手在哪段有自白你備註所說的那樣:=====================================================================他當時, 是想停下來, 是為了......用F問候對方....到底要衝撒小"停下來 ~!!!!" 46你腦袋裝啥阿? 這是賽道耶!! 而且你在 RACING LINE上耶=====================================================================
當天有看比賽的就知道99爽過93,46一過93,93像瘋子狂咬46加上賽前的放話有的沒的你很難不去相信 93是為了同國籍的99而去搞46這就是所謂的運動家精神?縱使46減速有錯但沒爭冠資格的93 到底是在亂什麼最後一場不用看就知道結果 99基本上是保送冠軍了這比賽好看在哪裡?
donny419 wrote:摘錄結論:(1)MM93 比賽過程中的, 干擾行為 (搶線, 剪線) 是規則允許的一般常見於, 兩輛速度相當, 超車過程中的攻防MM93在雪邦賽中, 速度明顯優於46, 卻減速來 "玩弄" 46, 確實是有問題的 (Fault) 但並不違反規則的, 任何規定(2)46在雪邦賽中, 第7圈, 第14彎的 "刻意減速"這屬於, 規則明文規定, 危險行為, 46因此而受罰 (備註1)...(恕刪) 好奇問一下 如果46是刻意減速那評審說的紅字部份難道叫[自然減速]不叫[刻意減速]?
sp036883 wrote:當天有看比賽的就知...(恕刪) 你已經被46的賽前記者會影響.而有預設立場.當然雪邦這站.多數人也是這樣.經過放話後.明眼人一看就知道93在做什麼.只是為什麼他要搞的那麼明顯?假使說澳洲站.93如46說的一樣護航.那他真的很強.強到騎假車騎到能騙過全球觀眾的眼睛.只要沒人能證明93在澳洲站護航.這一切的事件都有他的解讀.至於爭冠軍的這種潛規則.我想可以去看看MOTO3.MOTO2.真的有這樣的規則存在嗎?那一場不是殺到眼紅.還是只有GP殿堂不一樣?今天假使46的車夠快.快到能把人一路放到底.那誰有辦法這樣搞他.但現在他車明顯就是不夠力.甚至比99還慢.這樣一來自然和99之間還存在著本田車手的變數.如果因為這樣.就叫別人不要搗亂.那真的直接給他們倆位跑就好.
ago0831 wrote:你已經被46的賽前記...(恕刪) 是真的看不出來嗎?去看看MOTOGP官網跟MM的FB就知道了不管是不是猴迷 一面倒的反93 & 99周遭有在看比賽的原93粉 也都倒戈了你說46沒實力跑不贏別人請問當天你有看比賽前幾圈嗎?本田加速快 入彎前齊車頭 然後硬剪線況且後來也被證實是93自己煞車勾到46的腳這種想玉石俱焚的作法shame on Marc...