有本書...，ROSSI自傳有中文版。 (第2頁)

edmars
個人積分：1984分
文章編號：56950035

1984分

樓主

2015-08-06 22:09

gpjacque wrote:
你說：
嗯，這個問題你要自己去問DUCATI的人和當事人的Rossi與他的隊友(應該是N.Heyden吧)了。

不過，一間車廠如果製造了一部隨便哪個人騎了都可以拿到冠軍的車，那麼車廠要宣傳他們的車是最強的車，討論區的你認同嗎?

所以我回答；
如果真的有這樣隨便誰騎都冠軍的車
當然是最強廠車
不知你的疑問是?

"討論區的你認同嗎?"
這句不是問到:你認同嗎?
當然是這一整段的前面部分"不過，一間車廠如果製造了一部隨便哪個人騎了都可以拿到冠軍的車，那麼車廠要宣傳他們的車是最強的車" 。問看的人認不認同這樣的一句。
請問我這樣寫....有寫錯嗎? 是我表達的不好? 還是你看的人有問題?

gpjacque wrote:
然後你又說；
當你我都拿不出一個實際的表現來證明，卻只能找其他的文字來說時...這不就只能是口水戰嗎，那又能證明什麼呢。

所以我回答；
實際表現證明
ROSSI沒能力靠DUCATI奪冠
我不懂口水何在?

結論；
其實我看不懂你剛剛的回文要表達什麼?

"當你我都拿不出一個實際的表現來證明，卻只能找其他的文字來說時...這不就只能是口水戰嗎，那又能證明什麼呢。"請問，這句也要我再講得更白話嗎??

gpjacque

gpjacque
個人積分：44分
文章編號：56951538

44分

12樓

2015-08-07 0:04

edmars wrote:
嗯，這個問題你要自...(恕刪)

你說：
嗯，這個問題你要自己去問DUCATI的人和當事人的Rossi與他的隊友(應該是N.Heyden吧)了。
不過，一間車廠如果製造了一部隨便哪個人騎了都可以拿到冠軍的車，那麼車廠要宣傳他們的車是最強的車，討論區的你認同嗎?

所以我回答；
如果真的有這樣隨便誰騎都冠軍的車
當然是最強廠車
不知你的疑問是?

簡單講
我的意思是說
你說的"一間車廠如果製造了一部隨便哪個人騎了都可以拿到冠軍的車，那麼車廠要宣傳他們的車是最強的車"這句話沒錯我認同
但是你用問號結尾所以我才問你的疑問是?
你不認同你自己講的這句話嗎?

然後你又說；
當你我都拿不出一個實際的表現來證明，卻只能找其他的文字來說時...這不就只能是口水戰嗎，那又能證明什麼呢。

所以我回答；
實際表現證明
ROSSI沒能力靠DUCATI奪冠
我不懂口水何在?

再講白話一點
ROSSI的實際表現不就已經證明了他沒有辦法騎DUCATI拿冠軍嗎?
並不是你所謂"當你我都拿不出一個實際的表現來證明，卻只能找其他的文字來說時...這不就只能是口水戰嗎，那又能證明什麼呢。"
因此並非你說的口水戰阿?
所以我才會說我不懂口水何在
你要的實際表現不就已經攤在眼前了嗎?

結論
都解釋成這樣你還是看不懂的話那就算了
一個ROSSI各自表述囉

edmars

edmars
個人積分：1984分
文章編號：57060712

1984分

樓主

2015-08-15 18:59

gpjacque wrote:
你說：嗯，這個問題...(恕刪)

1.講難聽一點，gpjacque 你就是中文閱讀有障礙吧。
你不懂中文的文字說明嗎??
當我說 (在第一篇一開始的時候說) "口水戰"的時候，相信你的偏執就使你崩潰了。

請問你懂不懂口水戰是甚麼? 請回覆口水戰的意思。

2.(這是另一段喔，請不要再把第1點的內容帶到這邊來)我在第一篇就說了，車手自己不願意承認(後面這些紅文字):賽事過後，不論對象是誰，你愛怎麼說都行，對你的車隊技師，你的媽媽，你的女朋友，媒體…等等。但是，你自己才是真正了解實際狀況的人。你心知肚明，你可以用各種理由對人們解釋為什麼會失敗，像是：摔倒是因為車子不聽使喚或者其實你的速度很快，但是車子跟不上。可是只有你自己的內心深處知道事實的真像，你自己才知道失敗的原因究竟是因為自己的失誤，或是對手的確操控得比你好。
反之亦然，你也清楚自己的勝利是否貨真價實，知道自己是贏在考驗車手水準的彎道上，還是靠著超強的馬力在直線海放對手。當然，你也會明白，當你獲勝的時候，其他選手根本是為了找藉口，才會四處說你的勝利全仗著一輛好車。事實上，我的確是知道自己是如何贏得或是輸掉比賽的，我了解每一次勝利和失敗的真相。我在第一篇說這就是牽拖；然後我自己又不是賽車手，我也沒有義務、必要性替ROSSI回答她在DUCATI的表現。而且我並不是替誰在DUCATI的表現開脫，你若覺得我在替誰開脫，至少你去找一張截圖來證明我曾經那麼說。
講難聽一點，你的問題我不想回答你，你自己不懂的問了，憑甚麼我一定要回答你?
講來講去，你一定是中文有閱讀障礙!

3.(這又是另一段喔，請不要再把第1點、第2點的內容帶到這邊來)當你我都拿不出一個實際的表現來證明，卻只能找其他的文字來說時...這不就只能是口水戰嗎，那又能證明什麼呢。
那是我講的，中文再講白話一點就是:在01討論區上發文的你，和我，和其他人，從是甚麼行業啊! 肯定都不是MOTOGP的賽車手，在這邊發文當鍵盤手很容易，拿甚麼實際的表現來證明你是一個優秀的賽車手。充其量這些文也不過是噴口水的口水戰罷了。
我不想和其他人打口水戰，然而卻來了一個gpjacque，再三強調gpjacque你的中文閱讀肯定是有障礙，一直盧是盧甚麼的...我對你的景仰猶如滔滔江水綿延不絕。對你的佩服猶如黃河氾濫一發不可收拾。

"實際表現證明ROSSI沒能力靠DUCATI奪冠"這是別人講的，gpjacque你拾人牙慧還敢大言不慚的說你回答...

phS00313

phS00313
個人積分：1072分
文章編號：57073867

1072分

14樓

2015-08-17 0:01

gpjacque wrote:
如果真的有這樣隨便...(恕刪)

SBK 已經證明只要車子超強, 有一定實力的人就能拿冠軍 (機車比賽)

另外, 在 F1 更是如此

gpjacque

gpjacque
個人積分：44分
文章編號：57115300

44分

15樓

2015-08-19 19:56

edmars wrote:
1.講難聽一點，gpjacque...(恕刪)

佩服佩服~
我已經無言了

gpjacque

gpjacque
個人積分：44分
文章編號：57115303

44分

16樓

2015-08-19 19:58

phS00313 wrote:
SBK 已經證明只...(恕刪)

應該是還沒有強到"隨便一個人"騎都拿冠軍吧