• 2

DUCATI為什麼不在MOTOGP賽車上使用單搖臂

我一直以來有個疑問

明明DUCATI在SBK賽事上叱吒風雲

單搖臂是它們克敵制勝的武器

為什麼不用在MOTOGP的賽車上

是因為規則制定的關係嗎?

很久以前的GP500 250 HONDA不是也用單搖臂的賽車

這兩年看到ROSSI這麼掙扎真的很...

2012-04-25 16:14 發佈
kioon29 wrote:
我一直以來有個疑問明...(恕刪)


單搖臂除了好看換胎方便外我還想不到有啥優點....
單搖臂要達到跟雙搖臂同樣剛性需要更多強化,這樣一來重量又會提升在GP賽場上得不到優勢
而且車不是單靠搖臂就能獲勝,重點還是在於整體搭配
到處充滿高學歷的智障....
因為這兩年跑不到前面所以沒有鏡頭,裝什麼都沒關係了

~瘋狂~ wrote:
單搖臂除了好看換胎方...(恕刪)



既然單搖臂不如雙搖臂

那麼DUCATI為何在1098上又重新裝回單搖臂呢?

kioon29 wrote:
既然單搖臂不如雙搖臂...(恕刪)

不這樣怎賣你這麼高的價錢....
到處充滿高學歷的智障....
kioon29 wrote:
我一直以來有個疑問明...(恕刪)


單搖臂最早目的是要減輕重量
目的很簡單
如果強度一樣何必要做成兩隻?
材料科技的進步
所以很多車廠都做過單搖臂
最出名其實不是ducati
而是本田和BMW(本田V4市售車全都用單搖、二衝NSR也是,BMW幾乎全都是單搖)
DUCATI反而是916時代才加入單搖

單搖另外衍生的優點是換胎快
在耐力賽事很有利
不過雙搖也也變出快速換胎
所以其實並沒有什麼差

WSBK等級和MOTO GP等級不一樣
車子更輕、馬力多了快30匹、煞車等級、懸吊等級、轉速域更高
金屬材質在怎麼強壯
還是做雙搖比較強健
而且近幾年在軸距不變搖臂都越做越長(RC212V搖臂幾乎是軸距一半)
剛性強度都很重要
因為摩托車是採用內輪差轉彎
後輪又是輸出輪
後軸越穩定
彎道就可以越快
所以GP等級的車子搖臂都做得比車架還要粗勇(下A、上A包覆式)
~瘋狂~ wrote:
單搖臂除了好看換胎方...(恕刪)


其實單搖最初的目地是減重
只是後來他和雙搖差不多重
頂多輕一點
What we see or seem is but a dream within a dream
kioon29 wrote:
我一直以來有個疑問明...(恕刪)

我只覺得
單搖穩定不及雙搖

除了好看、換胎方便
沒有其他理由給你個這玩意

而且單搖大多實心
雙搖幾乎空縷空居多
這樣單搖有比較輕?

雖然單搖是碳纖維
但跟雙搖+縷空的鋁合金應該沒差多少
不用想太多,因為能做的很有限。

夏天的涼風 wrote:
單搖臂最早目的是要減...(恕刪)

給你一個讚
最近很少看到類似的講解了

sonyrex wrote:
給你一個讚最近很少看...(恕刪)


別按讚了!加個分吧
有興趣我可以多講些兩輪賽車相關
或機械設計相關
What we see or seem is but a dream within a dream
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?