• 8

2010環法自行車賽網路免費看


哇!!!今天真刺激,黃杉主動攻擊,卻發生機械故障,
香吉士,康納多還有慢秋哥急起直追,連下坡都進行輪車(超怕慢秋哥又摔車了),最後黃杉易主,但是秒數有限啦,之後有更多好戲可看了
對呀!明天的第一名
期待小史再度奪回黃衫
paulwang0715 wrote:
對呀!明天的第一名期...(恕刪)


01另外一篇正在吵,唉呀,難道整個比賽就只有AC跟AS嗎?慢秋哥可是調整一整年的比賽就是要準備環法,他已經有兩次環西冠軍以及一次環義冠軍,那些人難道就只會看AC跟AS嗎?沒看到慢秋哥慢慢的吞食秒數縮小差距!!!
PS:慢秋哥加油,千萬不要摔車!!!
samchang0310 wrote:
01另外一篇正在吵,...(恕刪)


那大家覺的到底該不該等呢??
ryanyu14 wrote:
那大家覺的到底該不該等呢??

要是我烙練爆胎啥的我也不希望我的對手等我! 運氣本來就是比賽的一部份!
所以不用等。
flickr/imagecell
ryanyu14 wrote:
那大家覺的到底該不該...(恕刪)



是我的話....

我也不會等的,還風度勒


ryanyu14 wrote:
那大家覺的到底該不該等呢??


若是我個人也覺得沒什麼好等的

不過環法比賽的眉角真多

或許這就是他迷人處之一吧
~~ Nick ~~

Stage-16 兩個一級坡兩個HC級坡,GC一定殺紅眼的...期待!

GC成績:
01 Alberto Contador 72:50:42
02 Andy Schleck +0:08
03 Samuel Sanchez +2:00
04 Denis Menchov +2:13
...
07 Levi Leipheimer +5:52
...
09 Alexandre Vinokourov +7:12
...
13 Carlos Sastre +9:02
14 Ivan Basso +9:15
...
22 Cadel Evans +16:16
23 Bradley Wiggins +17:44

Team成績:
01 Radioshack 218:42:52
02 Caisse D'epargne +4:27
03 Rabobank +17:23
flickr/imagecell
ryanyu14 wrote:
那大家覺的到底該不該...(恕刪)


如果每個動作來看如下:

黃杉先攻擊出去,然後各隊GC車手見狀馬上跟上,然後黃杉馬上又"落鏈",這時候各隊GC已經是噴射狀態了,更何況畫面上看出來AC也有稍微遲疑一下,我不認為AC是真的趁人之危,畢竟有兩個GC(香吉士跟慢秋哥)成績也都很接近,如果AC不跟著上去,那之後的比賽要是被這兩位GC車手給超過,不是更無言嗎?
(上一站慢秋哥單站第二名,應該讓AC更警覺到今年慢秋哥的威脅性吧)

如果這樣要等,那假設黃衫攻擊出去,抽車個幾下,發現自己抽筋了,然後就表情痛苦的四肢扭曲,那其他GC要不要也要等,等到黃杉不抽筋了再繼續?

鞭AC的人都拿當年壯哥跟Ullrich的橋段,問題是畫面看的出來壯哥是被"路人"的背包帶所絆倒,這大概不是選手可以料想到的(當然可能也會有人說那選手就不應該騎在那麼靠邊),雖然Ullrich不見得知道狀哥是被路人影響到才等,不過他當時是真的有放慢速度等壯哥上來,後面才有人稱讚這段"君子之爭",不過最後狀哥的表態是不領情,認為不應該等,也不認為Ullrich有等,這樣的態度被法國媒體認為自大,傲慢。

不過美國人反而認為這種等待行為是一種"藐視"對手的行為吧。
認真的比賽,不需要憐憫,這比較像是美國人的作風。

小弟是認為法國人比較浪漫,所以有"君子之爭"這樣的話題出現。

撇開"民族性","歷史","文化"不講,
兩個實力相當的選手,勝負不就是在於誰先發生"失誤"嗎?
網球費天王跟納豆大戰,誰的失誤多,誰就輸了。
棒球整場下來,雖然失誤多的最後不見得輸,但是最後發生"失誤",一定是輸家,不然怎麼有"再見失誤"呢?
落練算不算"失誤",小弟我個人是覺得算啦!!!
是我自己的話,我也會罵髒話,但是不希望對手等,算是自己倒楣,下次攻擊前一定記得鏈條有沒有上到......

PS:靠,怎麼又認真起來,咱們這裡應該不會有人來戰吧!!!


imagecell wrote:
運氣本來就是比賽的一部份!...(恕刪)


是啊是啊,運氣本來就真的是比賽的一部分!!!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?