我想很多人會那麼多意見的原因，原因大概是不能理解HDR+的威力到底有多強大
我先說結論，在「色彩」上，使用HDR+ RAW檔後製，可以產生逼近一般單眼拍攝的效果
但是鏡頭光學上的瑕疵，例如畸變、紫邊、耀光、鬼影，則是無法修正的(雖然這對各位有在玩的行家們是廢話)
而雜訊程度在長曝版本，設定疊三張圖之下(處理時間約莫3~4秒)，可以達到逼近甚至略微超過1吋感光元件機種的效果
以下，就先用Sony A7的照片作為基準示範吧！
以下為同場景(不同天)在接近時間，使用支援HDR+手機拍攝的照片，順序皆為HDR+ 目前版本JPG 50%壓縮率直出/HDR+ RAW後製：
可以看到使用RAW後製對比直出無論在資料細節和顏色細節上都是妥妥的碾壓的狀態
畢竟是使用電腦和檔案大小23M的RAW進行細節的重新提取
同時也可以針對HDR+在各家手機上直出時怪異的顏色表現和色調曲線進行修正
而相對於各家原廠相機…我想連在夜拍方面HDR+直出的車尾燈都不見得看得到了，應該也沒甚麼好比較的
當然，這樣的做法對於沒有修圖經驗的人來說還是非常的困難，姑且只能作為目前手機拍攝的極限技術展示，對一般人來說並不具有實用用途
要是我的話這頂多拿來作為忘記帶相機出門的彌補
一般情況我還是拿台Sony A7拍比較省事
((是說我已經去排了A7 III的預購單了……不知道什麼時候排到貨
終於不用忍受沒有防手震的機身了……
是說有個高能兒一直盜用別人HDR+的圖嗆我說我的HDR+很廢，電視牆都死白了
我只能說...他大概以為電視牆內容都是一樣的，為了可憐可憐他我就去重拍一張了
EXIF
