模擬Android手機系統能模擬的這麼好...
除了極少數App會出錯外...
我常用的App都沒有安裝上的問題
目前遇到的問題是 :
1.模擬系統的3D效能沒有十分強悍<<<尚有改善空間
2.多點觸控的問題<<<PC系統只有一隻滑鼠(一個鼠標=一隻手指頭)
3.手機硬體按鍵的對應<<<模擬器尚無法對應按鍵(如手機硬體上的音量控制按鍵)
4.天生硬體缺陷(GPS.攝影鏡頭.指南針.LED.手機撥號.方向感應器)
目前的優勢 :
1.模擬系統比實際硬體系統更強悍
2.App相容性很優(排除上述前三點問題)
3.仍有很大的改善空間(BlueStacks軟體的改版)
4.搭配"觸控PC"的優勢(如Win8,將有可能排除後三點問題)
5.PC電腦(包含筆電)幾乎人人有!但不是每個人手手拿Android手機與平版(有人拿Apple),但是PC搭配BlueStacks將可以人人都能體驗Android系統
優勢1延伸 :
硬體評測拿下手機硬體評測的十強
以上只是PC小小超頻後的結果(CPU3.6G+DDR3-1660)
我還沒大超頻耶(4G+DDR-2000甚至以上)...
實際系統 :
CPU : 老舊的i7-860(2.8G)
RAM : 16G DDR3-1333
HDD : Plexdor M5P SSD
GPU : 老舊的NVDIA GTS 250
System : Win7 64bit
未超頻情況 :
看看橫向評比中
模擬器系統只有3D效能是落後實際硬體3D手機的
1.RAM(大贏)
2.CPU整點運算(無超頻小輸,小超頻打平)
3.CPU浮點運算(一直都大贏)
4.2D運算(一直都差不多)
5.3D(模擬1698對上硬體3901這差距算多少?不是很明瞭...)
6.IO沒啥差異
7.SD讀與寫也沒啥差異
第6點若改用FPS來測試(NenaMark v2.4)
高階手機幾乎都是58.59.60FPS
而小超的1698分能取得的FPS是36.4FPS
而縱觀前5000名幾乎都疑似"模擬器"系統跑出來的分數
這代表甚麼?
模擬器比硬體還強悍啊
手機硬體系統幾乎整個輸給模擬器了...
這...
手機硬體廠商是不是該檢討啦???
假設BlueStacks能夠持續優化3D方面
那...
手機硬體系統豈不是全盤輸光光了???
那這樣觸控版Win8 + BlueStacks豈不是通吃掉Android實際硬體的市場了???
難怪AMD大力支持BlueStacks
BlueStacks前景無可限量...
持續關注中^^
現在有BlueStacks
我不禁也懷疑...
我還需要買新手機或平版嗎???
如今的手機幾乎都堪用...
有了BlueStacks
原本不能跑的遊戲App
幾乎都能用上了
而原有的實際功能
原本的手機就夠用...
那...
還要新手機做啥?
BlueStacks目前僅僅只是beta 1 版
正式版還沒推出...
正式版實在令人期待!!!
