• 3

Groupon網站 增鑑賞期-------------真的嗎??

(中央社記者孫承武台北15日電)繼Yahoo、蘋果修改服務條款後,總部設於美國芝加哥的Groupon網站已依台北市政府要求,特別增列「Groupon台灣使用者條款」,明確保障消費者得在7天內退費的權利。
台北市法規會主委葉慶元今天表示,Groupon網站日前傳出消費者在購買禮券後發現餐廳無法訂位,或是團購禮券使用者權益縮水等爭議。北市府為保障消費者權益,數週前聯繫Groupon,希望遵循台灣法律,確保消費者在收到禮券後7日內無條件退費的權利,以減少爭議。
葉慶元說,Groupon台灣分公司(渥奇數位資訊股份有限公司)原本立場與Google類似,主張服務條款修改涉及全球Groupon網站服務政策事宜,但在北市府要求下,也體認到遵守貿易所在國法律的重要性,而願意依台灣法律規定,特別在「Groupon台灣使用者條款」第4條增訂第4項,明文賦予台灣消費者7日退費權利,展現跨國企業尊重各國法律的風範。
台北市政府消保官郭惠雯指出,行政院消保會明確函釋7日鑑賞期適用於網路各項買賣行為,市府會持續輔導網路業者遵循消保法的規定,以保障消費者權益。消費者如在收到Groupon禮券7日後,發現有使用上的困難,可以打消費申訴專線1950。1000715
http://beta.tw.news.yahoo.com/groupon%E7%B6%B2%E7%AB%99-%E5%A2%9E%E9%91%91%E8%B3%9E%E6%9C%9F-100713111.html
2011-07-15 20:31 發佈
文章關鍵字 groupon 網站
所以現在是拼命拿外國企業開刀,台灣的企業都不用管?
寬以待己,嚴以律人...相當不錯,照顧台灣企業
別說什麼這是維護台灣法律,維護消費者權益
看仔細一點,這不過就是一場政治秀
事件的起因是政治操作,還是單純民眾投訴,應該很容易看出來

不要什麼都扯到政治? 很抱歉,生活中的事情絕大多數都跟政治有關
只是你選擇不看見,或是假裝跟自己沒關係而已
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
Groupon本來就是在7天內如果沒有兌換的話可以無條件退費的啊
本來不是使用期間內都可以直接退嗎???
那現在7天後呢????
就是葉大濕認為你要買團購券7日內要趕快去使用完畢,不然就趕快退掉,否則餐廳在七日內故意不給訂位,就不適用無條件退費了,請打消費申訴專線。
題外話,

最近申請了壹電視,上面有單筆付費的影片,好奇不知道可不可以七日內退費!

根據葉大師的說法,應該是可以退費的吧

AmigoChiu wrote:
最近申請了壹電視,上面有單筆付費的影片,好奇不知道可不可以七日內退費!...(恕刪)


可以呀,你可以要求退貨,把商品回復原狀就OK了~ 網購商品七天內可以無條件解除買賣合約(退貨),這本來就是法律附與你的權力...
說錯話,死不認錯,下流!!!做錯事,死不認錯,無恥!!!!敢說敢做不敢當,畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?
Groupon與業者的退費程序,應該是使用期限內未使用,都可以退費吧。

這下子縮短為七天。

七日鑑賞期內使用兌換券,發現餐廳提供爛餐點,是否可退貨?
過了七日鑑賞期才拿兌換券實際消費,發現餐點與描述不符,還可退否?
coolplus wrote:
七日鑑賞期內使用兌換券,發現餐廳提供爛餐點,是否可退貨?
過了七日鑑賞期才拿兌換券實際消費,發現餐點與描述不符,還可退否...(恕刪)

怎麼有人回答了還在問,
你可以恢復原狀當然可以退,至於你要怎麼把吃掉的餐點恢復那是你的問題,
餐點不符算商品瑕疵,請用相關法條處理,這不在7天猶豫期的範圍,你講的事都該分開來談。

看到還有人在揮就再澄清一次:
1. 是猶豫期不是鑑賞期,意義上差很多。
2. 消保法只保障你一定可以退,但不保障你一定可以用到爽和破壞退貨商品不用賠。
3. 商人為了吸引顧客通常會提出比法律更優惠的條件,但不能當做理所當然。
4. 商人比你我都還精明多了,不用替他們擔心7天猶豫期被惡用的問題。
aquaaqua wrote:
看到還有人在揮就再澄清一次:
1. 是猶豫期不是鑑賞期,意義上差很多。...(恕刪)

新聞都寫『鑑賞期』啊,是消保官說錯,還是大大揮錯了。呵
http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&rlz=1T4RNWN_zh-TWTW406TW406&q=Groupon+%E9%91%91%E8%B3%9E%E6%9C%9F&btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B&oq=Groupon+%E9%91%91%E8%B3%9E%E6%9C%9F&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=s&gs_upl=17657l17657l0l20969l1l1l0l0l0l0l93l93l1l1


所以即使到了餐廳也上了餐點,可以先鑑賞一番,再決定要不要開口吃下去,這就沒所謂恢復原狀的問題,這是法律賦予消費者的權利,這樣解讀應該沒錯吧。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?