中立者...別炮太兇:D

dreamyo

dreamyo
個人積分：488分
文章編號：29315643

488分

樓主

2011-07-15 17:29

很晚才知道台灣跟google在爭執app試用退費問題
無聊上網看看有沒有阿逗仔在討論這件事
結果批哩趴拉出現一大堆熱烈討論程度不輸我們
看了不下200個回覆（太閒？練練英文也不錯拉）九成九以上都是覺得很荒唐... orz

有興趣看國外的看法的,可以隨便找一下,夠看整天整夜了
不過外國人講話都很直,回覆都很真就是了...

這個留言還挺妙的,不過應該很有可能發生（如果台灣成功的話）

I think if Google enables the 7 day trial period, a day or two and there will be a new version of marketenabler on XDA which would allow users all over the world to have access to the taiwanese market...

-------------------
我是覺得試用如果能改成一小時
再加上容易退貨的快鍵就還不錯拉
免得突然肚子痛來不及退

2011-07-15 17:29 發佈

文章關鍵字中立者

genius070

genius070
個人積分：351分
文章編號：29315797

351分

2樓

2011-07-15 17:35

dreamyo wrote:
先聲明本身是中立者...(恕刪)

˙這頗好笑

變成他們來用我們的Market

愛情來了怎知道

Verakel

Verakel
個人積分：2分
文章編號：29319474

2分

3樓

2011-07-15 20:47

我是不知道你看的 200 多個回覆是不是都在同一個站
但是至少你引言的這一個站上的 33 個回覆中, 絕對沒有九成九一面倒的覺得哪個情況荒唐

http://www.androidpolice.com/2011/06/27/googles-15-minute-app-return-window-unlawful-in-taiwan-google-pulls-paid-apps-in-response/

或許你引言的不是這個站, 那麻煩你要引用別人的話, 好歹也把原始出處放出來

NewYorker2007

NewYorker2007
個人積分：2分
文章編號：29320587

2分

4樓

2011-07-15 21:43

dreamyo wrote:
九成九以上都是覺得很荒唐..(恕刪)

你的語意有問題，是覺得15分鐘荒唐還是7天荒唐？

我看了英文的評論，大部分都覺得15分鐘太短，7天太長。

理由不用多說了吧，15分鐘有時候連下載都不夠，7天遊戲都破關了。

但是外國人覺得沒修法以前，應該要適用現在的法律，

這個老外覺得講的很有水平：

ProfessorTom:
While the old law doesn't make sense in this context and could be a net negative for Taiwan, I support the Taiwanese for defending their laws that are currently on the books instead of making an exception. It's always better for things to go through due process, else how can justice be served?

coolplus

coolplus
個人積分：6分
文章編號：29323823

6分

5樓

2011-07-16 0:14

NewYorker2007 wrote:
但是外國人覺得沒修法以前，應該要適用現在的法律，...(恕刪)

消保法第二條第十款對『郵購買賣』定義：
郵購買賣：指企業經營者以廣播、電視、電話、傳真、型錄、報紙、雜誌、網際網路、傳單或其他類似之方法，使消費者未能檢視商品而與企業經營者所為之買賣。

案例：http://www.cpc.gov.tw/knowledgebase_query/ShowFAQ.asp?ID=6803

故若企業經營者提供網路交易時，以合理方式使消費者有機會於適當時間內得以檢視該等數位化商品者，才可認為其交易非屬本法所稱之郵購買賣。

Android Market已提供十五分鐘軟體檢視時間，這算不算『適當時間』？
如果算，那就不構成『郵購買賣』。
如果不算，那該多少『適當時間』檢視才算？這點本身就很模糊了。

NewYorker2007

NewYorker2007
個人積分：2分
文章編號：29326569

2分

6樓

2011-07-16 6:27

coolplus wrote:
如果不算，那該多少『適當時間』檢視才算？這點本身就很模糊了。
.(恕刪)

有人提議讓開發者自己決定無理由退款時間，當不符合當地法律時，讓開發者自行決定要不要修改退款時間已符合當地的法令（或不在那個市場上架）。

應該是最完美的做法吧，

說實在的外國的討論真的比較有水準，

有法治觀念也有前瞻性，也會從不同的層面探討問題，

01上的文章好像很多根本沒用過Android的人上來鬧的。

外國論壇是大人在討論什麼才是真正有利於長遠發展的，

01好像是高中生在討論如何鬥垮對方。

james063

james063
個人積分：17分
文章編號：29329224

17分

7樓

2011-07-16 11:19

coolplus wrote:
消保法第二條第十款對...(恕刪)

我不是針對你
是對於"適當時間"
給試用版還不算適當時間嗎???

hellogiga0208

hellogiga0208
個人積分：226分
文章編號：29330260

226分

8樓

2011-07-16 12:26

dreamyo wrote:
很晚才知道台灣跟google在爭執app試用退費問題
無聊上網看看有沒有阿逗仔在討論這件事
結果批哩趴拉出現一大堆熱烈討論程度不輸我們
看了不下200個回覆（太閒？練練英文也不錯拉）九成九以上都是覺得很荒唐...
有興趣看國外的看法的,可以隨便找一下,夠看整天整夜了
不過外國人講話都很直,回覆都很真就是了...

這個留言還挺妙的,不過應該很有可能發生（如果台灣成功的話）

I think if Google enables the 7 day trial period, a day or two and there will be a new version of marketenabler on XDA which would allow users all over the world to have access to the taiwanese market...

-------------------
我是覺得試用如果能改成一小時
再加上容易退貨的快鍵就還不錯拉
免得突然肚子痛來不及退