怎麼沒有人重頭檢視這個問題？
一般來說，一個事業要經營，一定要經過申請，並經過主管機關的認可，才能夠營運。
Google Andriod Market 在開始營運的時候，就是現在這個15分鐘無條件退款的原則，
所以在開始營運的時候，這個平台就已經違反"消費者保護法"第19條的條款，
但是主管機關卻罔顧消費者權益，還是同意他營運？
這樣是不是相關的主管機關也需要出面負責？
像之前很多夜店火災，事後查出有安檢人員放水，安檢不確實，
導致業者原本應該勒令停業卻還繼續營業，
相關主管機關事後也需要負擔督導不周的責任。
我不曉得Google Andriod Market的上架是不是需要經過"主管機關"的審核？
如果需要審核，那難道主管機關都不需要負擔督導不周的責任嗎？
都沒有相關單位被彈劾或是移送公務員懲戒委員會？
如果不需要審核，那我們的政府怎麼保障我們的"消費者權益"？
完全靠消費者提出質疑，才開始大動作的執法？
也難怪會發生Google這次的事件了...一開始開業就違法，政府一點作為都沒有？
卻拖了半年現在才開罰？
相關部會的神經會不會太大條了一點？
都沒有官員需要被懲處？
而且，也沒有任何的政府官員出面說明未來要用什麼樣的機制，
來防止這樣的企業來殘害台灣消費者的權益？
難怪黑心起雲劑已經被台灣人吃了20多年了，才被爆出來，
政府反應慢半拍，事件爆發後，也完全沒有提出未來如何避免的措施...
討論區上很多人都對"消費者保護法"第19條提出質疑，
Google這件事已成定局，不管未來Google會不會退出台灣，
都顯示出我們台灣現行的法律，與國際社會或是人民的期待有落差...
連我們的葉狀師都在部落格上面說：我必須同意這是一個非常有爭議的議題
但目前並沒有聽到任何的立法委員，或是行政院官員提出任何修改法律的意願...
不要說修改法律，連邀請學者、消費者團體、廠商來"討論"的意願都沒有...
這樣我們台灣"消費者"的權益到底在哪裡？
一個企業用違法的平台在台灣營運半年，吸收了多少不法所得？
還有多少的企業也在違法營運？
好啦~總算是開罰啦~但是Google不玩了，
可能以後Apple也不玩了~
能逃的逃，逃不掉的只能鑽法律漏洞...
依目前台北市政府對"消費者保護法"第19條的見解，
網路平台的業者關於軟體拆封後不得退貨這個條款也是違法的，
那為什麼能大辣辣的寫在交易條款而完全沒有事？
這不是鑽法律漏洞是什麼？
政府也不主動開罰？在等什麼？等消費者權益被踐踏到體無完膚，
然後再來掀起一場大風暴？過了又沒有事了？
強烈建議政府要給的交代，看是要移送相關的失職人員，
還是要全面性的"強力"執法，我都贊成~
不然只是高喊全台灣的消費者勝利有什麼用？
現在不是快要選舉了嗎？如果有立法委員的政見是考慮增訂"電子商務與虛擬商品交易特別法"，
(到現在還在用"郵購"的方式來規範"網路交易平台"...
)讓我們的消費環境更符合當下的現況，企業也能評估是否該進入這塊市場，
應該會得到不少支持者的認同~
這樣，我們全台灣的"消費者"，才能從這次的事件當中真正獲得助益，
而不是船過水無痕，罰罰錢了事上上新聞版面就算了...
