格局大一點，平台商相信消費者，程式主相信平台機制，就會成功!!
反之為了10%可能濫用退貨機制的人，平台商去不信任剩下的90%消費者，程式主也怕餓死，就限制了自己的格局，同時也限制了未來發展性。
世界上沒有絕對公平的事情，也沒有絕對正義的法律，只有格局放大，利潤共享，才是平台永續生存之道。
免費是王道? 免費永遠只是策略及手段，不會是永續經營之道。
dickensking wrote:
如果Google沒有在google map上一直求進步，總有一天也是被追上的份
與其害怕那少數的投機份子，不如花心思建立健全的平台機制
想想當初起家的時候是怎樣的氣度，才有後來的高度
話不是這麼說...
google map 是 google 自家開發出來的程式...
怎麼使用怎麼收費都是 google 自己可以決定的...
但是對於 android market...
google 只是提供一個平台...
上面的軟體版權還是屬於開發者的...
並不是 google 一個人說了算...
今天如果 google 擅自延長使用者的退款期限...
是會牽涉到侵犯開發者的智慧財產權的...
這個問題很嚴重...因為智慧財產權這種東西是全世界都很重視的東西...
尤其是像 google 這樣一家靠資訊做生意的大公司...
它真的玩不起...
所以會拒絕北市府的要求是很明顯的...
而且當初 market 剛在台灣開放付費的時候也沒有這個七日退費的要求...
所以 google 不可能隨隨便便就擅自把15分鐘的退費時間改為7天...
這其間還牽涉到另一個更深的問題...
使用者在 market 上購買了軟體...
是先用 google checkup 付費給"google"...
然後 google 再把款項轉交給該軟體的開發者...
所以"退費時間"也影響了費用轉移的時間...
簡單的說...之前退費時間是15分鐘時...
使用者買了一個軟體之後，開發者最快15分鐘後就可以拿到相應的款項...
但是如果把退費時間改為7天...
也就是說開發者最快也要等7天後才能拿到相應的款項...
除非所有的開發者都同意"賣給台灣的軟體款項必須要7日之後才能支付"...
否則 google 根本沒辦法擅自調整...
其實很多因素是我們一般人不太容易去想到的...
我們只覺得阿不就單純的把時間延長而已...
不就是改幾個數字罷了...
為什麼 google 不願意作??
事實上並沒有那麼單純...
很多事情不是我們想的這樣"改幾個數字"就解決的事...
尤其是這種牽涉到他人權益的行為...
更不是誰單方面可以說改就改的...
內文搜尋