• 37

"蘋果能為什麼google不能,難道google技術不如蘋果嗎?"

這句話讓Google在這次的退費事件中居下風, 也明白的凸顯的台北市政府的心態!!

在全世界, 所有的政府提出的權利和義務事件, 處理起來是需要非常高超的技巧, 絕對不是什麼正義的一方就會勝利, 以現在最紅的希臘債權問題, 欠錢還錢不是天經地義, 可是希臘人民和政府真的站在同一方嗎? 縮衣節食還錢-人民不爽, 倒債不還錢-全世界一起倒楣.

軟體七天鑑賞期的確有些爭議, 畢竟智慧產權的東西, 不太適合這種實體物品的退貨機制, 可是台灣現在對於此類物品有更好的處理方式嗎? 看起來並沒有, 買到不喜歡的DVD或是軟體只能怪自己當初考慮不周, 似乎也不太符合公平正義.

姑且不論Apple的處理方式是否如大家所想這麼好心, 按一個鍵7天內隨意就退貨, 還是跟以前一樣需要寫封文情並茂的退貨英文申訴信, 才能挽救自己的錢, 在戰略上它已經讓Google的談判籌碼盡失, 就跟之前推出iPad的一樣, 讓Google不得不趕快推出平板的OS. 我只能說Apple在處理這件事情上的明快果決真是高招.

接下來的球就回到Google這一方, 堅持己見必定面對罰款和未來的行政訴訟, 可是仔細想想, 如果Google暫時退讓接受政府的建議修改程式, 在台灣提供和Apple一樣的處理方式, 先避免罰款, 在未來提出行政救濟或是在智慧產權爭議的仲裁, 會不會比較聰明一點.

Google的作風有時候太堅持自我原則, 用意雖然站在保護使用者的原則上, 在中國和台灣都踢到鐵板, 還不如學習一些迂迴戰術, 學學孫子兵法!!
2011-06-28 11:58 發佈

快樂小蜜蜂 wrote:
這句話讓Google...(恕刪)

我只對一點有意見
無預警將付費app全面下架就算了,連已經付費的都不能更新,這叫那門子保護使用者

難道被強暴時歹徒拿潤滑油給你,你還要感謝他保護了你的菊花?
我很好奇如果這次主角變成了三星

挺google的人會不會改變心意..........
Zaladin wrote:
難道被強暴時歹徒拿潤滑油給你,你還要感謝他保護了你的菊花?...(恕刪)

噗..........這個回應有創意!
為什麼一定是菊花,男生喔.....
Heel toe bend symphony?
蘋果的退費並非無條件
你必須填寫表單及理由再經由Apple審核
而且退了信用卡還是可能被收取手續費
而消保法規定是無須說明任何理由且不用負擔任何費用
所以Apple應該要吸收收手續費
而且如果你在itune上的退款表單上的理由不寫不知道可不可以退費?

蘋果的作法比較聰明
Google應該要提供相同的退貨機制

快樂小蜜蜂 wrote:
這句話讓Google...(恕刪)


嗯嗯~目前看起來應該就是 Google 技術不如蘋果!

[IMG]http://hdwing.com/user/humourlo.gif[/IMG]

快樂小蜜蜂 wrote:
這句話讓Google...(恕刪)


Google應該是不爽 ?
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
Apple app. store 確定可疑無限制退 app.??

到底是不是事實?? 還是 01 上網友以訛傳訛??

有誰有親身經歷現身說法, Apple 可以無條件退 app. ??
心底的魔鬼
不是技術不如蘋果,而是爽度不如蘋果
簡單來講就是不爽台北市政府 ... 都敢撤中國的搜尋引擎了,對於亂七八糟的台北市政府有什麼不敢?

台灣政府正經事不做,只會做些五四三來吸引選民注意
網路、電話 辦了可以7天不爽解約嗎? 這又會牽扯到另外一棟斷線大樓
辦網路跟電話不是都是要去門市辦嗎? 跟無店面販售不太一樣吧.跟七天扯不上邊吧
還是現在辦網路跟電話,都可以不用去門市了阿
dillence wrote:
台灣政府正經事不做,只會做些五四三來吸引選民注意
網路、電話 辦了可以7天不爽解約嗎? 這又會牽扯到另外一棟斷線大樓
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?