• 2

更詳細比較 Chankc & ccchih造假實證!!

為了證實他塗料亂修,可以看一下左邊邊緣,變的比原Ln大大提供的不清楚銳利~螢幕內的字也很糊
更詳細比較 Chankc & ccchih造假實證!!


C郎提供的



原Ln大大提供的
更詳細比較 Chankc & ccchih造假實證!!

原本的銳利清析,被c郎修過之後,差很多~並不是01上傳壓縮的關係
被他塗改的部份已經溢出來到螢幕外的邊框了
這就是真相,c郎行為很低級,很惡劣!!
01上的敗類!!

不然眾多大大也不會攻擊他到這種地步!!
一個人會被那麼討厭不是沒有原因的!
2010-05-10 19:10 發佈
文章關鍵字 chankc ccchih
ezvgjami01 wrote:
原本的銳利清析,被c郎修過之後,差很多~並不是01上傳壓縮的關係
被他塗改的部份已經溢出來到螢幕外的邊框了
這就是真相,c郎行為很低級,很惡劣!!
01上的敗類!!...(恕刪)



備份先

真的是沒人在怕的
ezvgjami01 wrote:
為了證實他塗料亂修,...(恕刪)

夠了啦!找出事實就好了,不要一直再吵下去了,這樣子的話,跟他有什麼不一樣~
jiro1982 wrote:
夠了啦!找出事實就好...(恕刪)


認同!!就讓事件過去吧

現在很多人都買了desire~用起來應該也是爽度很高

所以就別管他了~專心把玩您自己的手機比較實在點
LN原文










不排除是另存新檔造成的解析度下降,

樓主扣帽子的功力也是一流並不比C先生遜色唷!!

題外話從LN原圖確實是可以看出AMOLED明顯的紋路,

只是C先生傻傻的不會轉PO被有心人來一招斷圖取義。
不做不死
max80686 wrote:
LN原文不排除是另存...(恕刪)



我要說的是邊緣溢出修改塗抹的部份...

你認為我是在比螢幕內的斜紋嗎?

你內容有看清楚嗎??

而且裡面的紋路是相機拍攝才會出現的,還是你也跟c郎一樣認為實機肉眼看就有紋路?

突然想到,這些照片為何要另存新檔???

不是直接複製圖片連結網址???

還來另存新檔造成解析度下降一說??


p.s 我當然知道另存新檔調過壓縮比會造成解析度下降!!

以上言論都只針對C先生的個人行為,跟HTC無關...
MAX 大哥,

地球是很危險滴.......

尤其是仗義執言, 說真相的會死的很慘.....

感覺有點把你祖宗都挖出來, 然後鞭屍......

我沒有說誰, 也沒有說那家公司......

不就是隻手機嘛........
可以結束這種討論嗎?
大家自己會判斷了!
還是很多人喜歡htc,也有許多人不喜歡
我覺得討論到此已經足夠了
ezvgjami01 wrote:
我要說的是邊緣溢出修...(恕刪)


肉眼看得出來,不過不排除視力因人而異。


chr888 wrote:
MAX 大哥, ...(恕刪)


感謝您的提醒,其實小弟也是個地球人,

也不認識樓主攻擊的C先生,也不想替C護航,

不過真相並不會因為C先生錯誤的引用而成為假象。


waterbo wrote:
可以結束這種討論嗎?...(恕刪)


這裡是討論區又沒有違反版規,聊聊咩。

小弟對品牌也沒有任何情節,只是還原真相而已,

不過當然真相是會損及部分人的利益啦。

莫非現在還有白色恐怖@@?


補充:小弟指的是三星的這一規格AMOLED螢幕與HTC無關!!與其他規格也無關!!
不做不死
個人覺得是另存新檔的壓縮比問題..
有興趣的開個光影另存新檔..在jpg品質那邊拉低品質跟高品質兩個來比較看看..
改圖? 只改個邊緣沒啥好說嘴的..要改也改整個螢幕紋路..
https://www.flickr.com/photos/tkuetufo/albums
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?