被某人嫌爛透的AMOLED螢幕!不評論有興趣的自己看!

被某人嫌爛透的AMOLED螢幕!不評論有興趣的自己看!


N1 對 LIQUID

連結請按我


被某人嫌爛透的AMOLED螢幕!不評論有興趣的自己看!
被某人嫌爛透的AMOLED螢幕!不評論有興趣的自己看!
被某人嫌爛透的AMOLED螢幕!不評論有興趣的自己看!

我跟任何行業都沒關係!

只是很龜毛想買到最想要的產品的素人!
2010-04-26 1:10 發佈
p12460 wrote:
被某人嫌爛透的AMO...(恕刪)

AMOLED的確是過豔了~
不過光是圖片細節的表現,跟少了一層灰濛濛薄紗(LCD的背光)...就可以讓我選AMOLED了

但是呢....某人只在乎"解析度"...他不會理這個影片的=.=

對了,我不是以影片比較的,是親眼去比較的...
AMOLED色彩方面做得很不錯。相當艷麗。。不過我看過一個對比文章。。亮度不比TFT
DDGO wrote:
AMOLED色彩方面...(恕刪)


雖然測試數據說AMOLED亮度不比TFT

先撇開科學數字不講

以我自己眼睛來看,AMOLED亮度我覺得並不輸TFT,感覺差不多...調最亮時甚至覺得AMOLED比較刺眼(過亮)

P.S我有TFT和AMOLED的實機
gn00144799 wrote:
http://www...(恕刪)


這段影片的Liquid有安裝Home++

他下方有設置快捷鍵(我也是使用這套)
ezvgjami01 wrote:
雖然測試數據說AMO...(恕刪)


兩個發亮的原理完全不一樣, AMO還是自發光

無法相比才是正確答案

要是手機廠不鎖TFT Backlight 的電流,一樣可以把AMO巴假的,但是LED馬上短命好幾千小時

但是電池只有這麼大顆

Pentile是真的可以增加亮度,也是很多LCD廠Gain亮度偷雞的方法

不過聽說賣一片的專利授權金要 2美金以上 (貴到靠北邊走)

所以沒有必須是不會用的~

所以我猜AMO本身亮度很低,拿Pentile Gain亮度,也因為高演色性的關係,

把pentile造成NTSC下降的部份跟現在只能用白光+Color filter的TFT作到不相上下就是了



有人說是鮮豔過頭
但是呢 sony當初推液晶多了那好幾萬元的價格
不就是一個色彩鮮豔
所以自發光的液晶也自己的好處也有壞處
看各位喜歡那一種了。
自體發光的AMOLED優點就是對比超高、無視角問題,缺點就是調整亮度會影響色階的表現。 含背光模組的LCD如果是採用LED背光,那亮度可以自行調整而且不易影響到色皆表現。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?