• 7

蘋果告 HTC真正的目的在於確保 Android Market 成不了氣候

Android 的開發有許多先天自己的問題,如入分崩離析對開發商如惡夢

而蘋果告 HTC 會由好幾個方面來保證Android Market永遠大不了:

1。美國是全球軟體最大市場,亞洲盜版的嚴重, 也讓亞洲本土開發商必須把眼光放在美國與歐洲,
因為本土市場賺不了大錢,
而歐美也是智慧財產權保護最好的地區, 蘋果能夠讓任何仿蘋果的機器在歐美賣不了, Android app 開發商就得回家吃自己,

HTC 與 Google 一定會修改設計而在庭外妥協, 然後進入下一個階段:

2。 強迫已經改得讓 開發商快發瘋並希望早超生的 Android OS 再一次或多次大改,
開發商的精力多數倍, 而賺的錢卻不會增加,結果當然可知

只要亞洲國家不注重智慧財產權, 這種情況還會一直出現在不同產品與不同公司

2010-03-04 4:14 發佈

WSJ 找了一些分析師與律師團看法大多跟我一樣:


蘋果贏的機會大, 不過會在庭外和解, HTC/Google/WP7 必須賠錢與/或修改,讓 Android 軟體開發業痛不欲生

這次是一箭3雕, 在 WP7出前, 微軟也必須修改類似/觸及 iPhone 的部份, 而造成 WP7 更不可能成功
蘋果這次把老的 NeXT Object-oriented interface 等專利都搬出, 被打到的絕對不是只有 HTC, Google, M$,
幾乎所有的手機業都一網打盡
我對內容不是真的很懂

不過說真的 蠻不喜歡蘋果的形象

一天到晚 有形沒形的用media塑造

microsoft 財大氣粗的形象 (在美國一大堆攻擊microsoft的廣告)

搞到頭來 其實也是差不多啊

其實說穿了 都是商人而已吧


這時候突然提告 很多人說是讓htc養肥了 再來要求賠償

我倒覺得是轉移IPAD 被罵的焦點…

剛好叫HTC來幫他們IPAD虧損買單…


殺雞儆猴,apple這次告的內容,幾乎可以打到所有android聯盟的手機廠,但是偏偏挑HTC,你可以天真的說HTC名氣大,但是你也可以說,HTC是這些柿子裡頭「最軟」的。
看看其他支持android最力的如motorola與samsung等等,哪一個不是財大氣粗,專利多到可以跟apple直接對幹互丟炸彈的,而且iphone裡頭搞不好有許多關鍵零組件還必須跟他們合作!柿子挑軟的吃,槍口對準HTC這隻最軟的小綿羊,收到敲山震虎的作用,apple心態不難理解囉!
台灣的高科技業就是這樣,從代工起家,仰人鼻息,又沒有像韓國一樣的政府大力支持,只能單打獨鬥,HTC在裡頭已經算是非常夠種的了,會發生這樣的事,也算上了一課,裡子不夠硬,也沒有強大或是蠻橫的政府作靠山,人家隨時高興就是會踢你一腳!
rinconj wrote:
Android 的開...(恕刪)


對蘋果的作法非常不以為然
我不討厭蘋果但這次開始讓我有點厭惡起它了
原本就對那粒水果沒啥好印象,
這次讓我更厭惡他了,
我是沒用過蘋果的什麼產品,
什麼ipod iphone ipad
總覺得華而不實(個人觀點)
反正經過這次,
以後要用他的產品就更不可能了
mickuo wrote:
一天到晚 有形沒形的用media塑造

microsoft 財大氣粗的形象 (在美國一大堆攻擊microsoft的廣告) ...(恕刪)



我也很討厭apple那一大堆損microsoft的宣傳片,超沒品

不過microsoft不是也有apple的股份嗎?
如果 沒有 iPhone, 今天就沒有 Android,
如果 1980年代沒有 Mac, 今天大家還在用 DOS,(當時Mac 開始用 Mouse 與 GUI還被社會大眾嘲笑)
許多想法不是蘋果開始的,
但是都是蘋果開始用大家才跟的
這樣說是有點牽強了


有時候是魚幫水水幫魚

沒有google的一堆服務 iphone也鳥了一大半

沒有微軟將視窗推到便宜的pc上,讓大眾能感受

現在會買apple的人剩還多少?

rinconj wrote:
如果 沒有 iPho...(恕刪)


沒有iphone , 就沒有 Android
請問這話何來之有?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?