7/15 Google 最新聲明 (第9頁)

superpapa

superpapa
個人積分：199分
文章編號：29314082

199分

81樓

2011-07-15 16:28

希望台北市也能對網龍開罰
每次遊戲抽包都一堆爛貨
我也要鑑賞期阿!!!我也要退貨阿!!!

OCEAN1975

OCEAN1975
個人積分：52分
文章編號：29314092

52分

82樓

2011-07-15 16:29

hairsky wrote:
七日鑑賞紛爭　Goo...(恕刪)

我相信這種台灣首例將來會成為世界各國通用
等到全世界都在說蘋果能GOOGLE為什麼不能的時候
買的人自然變少
它的股價一定會跌
等到大家都投靠蘋果後
GOOGLE最後也只能被迫接受七天退費
消費者才不會管這兩家甚麼機制體系一不一樣
GOOGLE的東西除非能開發到成賣方市場
要不然還是趕快妥協吧

賣場吃過用過的都可退了
直銷產品用到快沒了也一樣可以退
這些公司商家有倒嗎?
我不知道軟體憑甚麼不能退

免責聲明：我是開玩笑的，別認真。

ming0803

ming0803
個人積分：9分
文章編號：29314095

9分

83樓

2011-07-15 16:29

jason929 wrote:
Mobile App...(恕刪)

GOOGLE應該要檢討自己的機制為了保護這些電子書開發商、數位開發商要有所區隔做出不同退費機制
而不是因為這些少數廠商而壓縮所有消費者退費時間為15分鐘這根本是很畸形的退費機制

同樣面對台北市政府出的難題 APPLE巧面的利用地區的方式區隔開了一般APP與電子書這類產品
GOOGLE面對難題卻是不爽那我不賣可以了吧!這樣的態度讓人很不齒

要賺消費者的錢除了賣商品還要賣服務就想高級餐廳一樣會去的人買的不只是食物還有好的態度好的服務

反觀GOOGLE只因為台灣小就可以不甩台灣?
哪如果今天是美國政府提出15分鐘太短的反應 GOOGLE還會不甩嗎？

froce

froce
個人積分：77分
文章編號：29314111

77分

84樓

2011-07-15 16:29

rhy660713 wrote:
怎麼回想過來
北市府怎麼不對立院施壓呢 ?都自己人好說話吧

這哪有可能...
行政單位本來就只能執行法令、依法行政...
哪有反過來施壓立法單位的道理...

北市府和google在這件事都是依兩邊的立場在針鋒相對...
說真的也不能說北市府第一次開罰的決定是錯的...

倒是後續我真的很想看看北市府會拿出啥法條來罰...

外星來的人

外星來的人
個人積分：3106分
文章編號：29314130

3106分

85樓

2011-07-15 16:30

DAVIDC2924 wrote:
不能賣也不行?.

消保法處罰看案件而定, 可以要求立即停賣或者可以繼續賣

市政府對 goolge 及 apple 都沒有要求立即停賣

又沒叫 google 停止付費 APP

處罰是因限期沒改善

像這次限期沒改善, 也不一定要立即罰(恕刪)

台灣就不能購買了，哪來的不改善罰款!?

Mobile01 發言無益，答案發言？益於商人。

jackie87718

jackie87718
個人積分：47分
文章編號：29314157

47分

86樓

2011-07-15 16:31

這使我對apple的東西更具信心把錢花下，原來google的禁不起7天考驗，別和我說什麼「Google Market 的退費三重機制」什麼碗糕，還要我多去了解，搞1國2制嗎，這是台灣，有人會尊重，有人就是連學不會。

jackie

softfly

softfly
個人積分：0分
文章編號：29314160

0分

87樓

2011-07-15 16:31

大家都太愛google了
愛到不能沒有它

有一個地方有10幾億人口
它們有自己的google 有自己的facebook 有自己的微型部落格..
所以google吃鱉了

但是我們 .
沒辦法大家只好繼續愛google

因為沒辦法..

而且現在沒辦法
以後更沒辦法..怎麼辦
我該繼續擁抱google 還是該脫離google魔掌呢?

一個google愛好者留..