• 18

手機支援flash真的有必要嗎?


小光 wrote:
其實不是重不重要的問...(恕刪)


這就是一般台灣網站規劃決策者短視以及網頁內容設計者能力不足的最佳證明。
我倒是覺得絕大多數 Flash 網頁都是粗製濫造,問題不是在 Flash 本身,Flash 本身可以視為一種發揮創意工具,問題是出在使用的人。

我自己早期是做網頁設計規劃的,通常做一個網站都要盡可能把每個瀏覽器都測過,如要用到 plug-in 的話,同樣也都會規劃無需 plug-in 的替代網頁。(以上主要是說提供資訊的網頁。表現個人風格為主或是表達設計概念等的非資訊提供網頁例外)

Edwin wrote:
這就是一般台灣網站規...(恕刪)


同意 Edwin 大大所講,講的實在太好了!!!

大家嘛都是商業導向,因為Jobs也說了他不想被Flash牽著鼻子走,

就說Flash並不會支援在Apple產品上面,

這是商人的新仇舊恨,根本不是需不需要的問題。
jimei2 wrote:
不管flash好...(恕刪)

是消費者選擇沒錯啊
選擇合用的平台

我不過是選擇了個不浪費多餘資源與心力在一個現階段不合用的功能,可以專心在其他本業的開發的平台或策略罷了
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
要不要用FLASH是我家的事

手機 只要管支援所有格式就好

在那五四三什麼理念 還是問題在那 都沒有意思拉

商人就是為了自己的市場而已

千萬不要浪費力去去幫他們辯護

有人為了自己的利益拒絕FLASH

有人選擇最大公約數所以選擇大部分瀏覽器都支援的格式

都是在商言商而已

\( ̄︶ ̄)>...
台灣必勝客可以學麥當勞跟 IKEA 在 ANDROID 弄個軟體.

可以瀏覽產品或下單.

目前看到麥當勞有做甜心卡配對表.

IKEA也有程式可以查看他們的產品目錄.

雖然沒有下單模式是採用目錄呈現.

它又可以兼顧環保不要印刷.
開不開放沒有人在乎

沒有人會一方面不喜歡選擇權被剝奪 還去買 iPhone
市場早已做出決定

只是很厭惡 有人可以不在乎之愚 還跳出來為其辯護<其實我們並不需要>...
天底下沒有看過比這更滑稽的事情了
aqualan wrote:
為什麼Android要這麼support flash,是因為flash主要都是廣告功能嗎??
而Google又是靠廣告維生的.....所以魚幫水、水幫魚這樣嗎? XD

沒看過 Google 的廣告是用 Flash 做的
iFans 口中的新思維就是賈伯斯為了賺錢設下的種種限制,活在賈伯斯設定的世界裡還大力讚賞是創新,可憐
airpower wrote:
同意 Edwin 大大所講,講的實在太好了!!!
大家嘛都是商業導向,因為Jobs也說了他不想被Flash牽著鼻子走,
就說Flash並不會支援在Apple產品上面,
這是商人的新仇舊恨,根本不是需不需要的問題。

需不需要市場自然會做出決定
不是一個神說了算
iFans 口中的新思維就是賈伯斯為了賺錢設下的種種限制,活在賈伯斯設定的世界裡還大力讚賞是創新,可憐
danielsu wrote:
需不需要市場...(恕刪)

就讓市場去決定吧
反正各有各的策略,不一定是主流路線才受歡迎
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」

spruence wrote:
只是很厭惡 有人可以不在乎之愚 還跳出來為其辯護<其實我們並不需要>...
天底下沒有看過比這更滑稽的事情了
...(恕刪)

我們會覺得需不需要應該由消費者自己決定 手機應該提供選項 而不是由廠商牽著鼻子走 但許多人已經用行動證明自己不需要FLASH或不在意了 不是嗎 iPhone照樣賣得好
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?