Android 會擊敗 Iphone 的 (第9頁)

amourhsu
個人積分：2分
文章編號：16906465

2分

樓主

2010-01-10 23:36

nox0405 wrote:
我認為Android...(恕刪)

畫面三秒滑動跟五秒滑動差別意義何在,無外乎現在社會是充斥話題產物,忙著附庸風雅吧(我只在乎無碼跟有碼的區別,呵呵)我只是一再強調既然是PDA 又是要符合資訊隨身的標的:很明顯的Iphone 是有很大瓶頸:

自己沒有像Google 一條鞭得整合,他的框架就走不出那個遊戲手機的格局,就有如mac osx 有機會取代windows 而自己卻畫地自限

再者一些配合的周邊商品是因為Iphone 是第一個出現的明星但不會是唯一一個,
汽車的周邊有for benz,bmw, 同樣Android另一個明星一出現那些廠商會同等對待

好比如現在五月天是所謂天團,但他會是萬世唯一天團嗎???

nox0405

nox0405
個人積分：436分
文章編號：16906541

436分

82樓

2010-01-10 23:40

retu77 wrote:
Google是軟體開...(恕刪)

Apple不也是軟體開方商嗎? Max Os,等等
只是Apple喜歡什麼都自己來吧!!從手機的設計跟技術研發?
Google除了OS是自個家做的,手機技術等等都得依賴他家手機研發商,如果表現不好是不是會罵Android系統一點都不好用之類的呢? 還是會罵手機研發商呢?

nox0405

nox0405
個人積分：436分
文章編號：16906658

436分

83樓

2010-01-10 23:45

amourhsu wrote:
畫面三秒滑動跟五秒滑...(恕刪)

你可能不在意,我自己就很在意,那總順暢感.
我的確不知道Mac OS是有機會取代Windows,可能自己的走的路不同吧! 但是到目前為止Mac Os並沒有失敗吧!反而也有不少人棄Windows轉Mac OS,我自己都有點想,但是我不否認我還不行轉因為對Windows的依賴跟習慣還有軟體的支援度. Mac OS的確不及Windows.

maxplayer

maxplayer
個人積分：15分
文章編號：16906798

15分

84樓

2010-01-10 23:52

amourhsu wrote:
我這主題只是要提醒Apple 不用硬體綁軟體啊,apple如果把os 開放成就不只今天

我看他要是os開放～那他就不在是穩定快速好用的apple了
早期只支援power cpu時的apple確實很穩很順
但後來開始使用intel cpu之後的apple穩定性也以大不如前
更何況要開放給眾多硬體支援～他必須在os中加入很多以前不需要的東西
那肯定變肥大也變慢

amourhsu

amourhsu
個人積分：2分
文章編號：16907115

2分

樓主

2010-01-11 0:09

maxplayer wrote:
我看他要是os開放～...(恕刪)

你說得很好: 世界第一個視窗系統是Apple 商業化,512k ram 3.5" Floppy 黑白 9" CRT 我家還有一台二十幾年前還能開機喔,當初也是紅遍半天,就跟現在的蘋果一樣,畫地自限結果江山給了微軟..他還不知記取教訓,Iphone 天下也會很快不保

視窗系統電腦開山鼻祖Mac 512

google

google
個人積分：10分
文章編號：16907233

10分

86樓

2010-01-11 0:15

pettter wrote:
時代的尖端.......別笑死人....
Iphone是娛樂機,和其他的設計理念不同
如果要用其他廠牌設計理念來看,Iphone根本是落後科技.....
笑死人,不能用MP3鈴聲的手機!配個殘廢的藍芽.不能傳資料(要傳資料還要付費買iBT).解析度是人家的1/2!.....太多了.....
...(恕刪)

200個以上的專利組成的手機
包括隱藏式觸控網點的專利
這就是其他廠商苦苦追趕的門檻。

IPHONE確實是目前當代手機中最傑出的硬體架構

那流暢速度、到現在才有 milestone 和 Nexus One趕上去
但是..別忘了 IPHONE已經出來多久了...
從GSM那隻到現在3GS過了多久了時間.
才總算有兩隻手機趕上那流暢度

super bandage

super bandage
個人積分：3394分
文章編號：16907237

3394分

87樓

2010-01-11 0:15

amourhsu wrote:
Apple 要是這目...(恕刪)

一切如果能讓旁人總能猜到，那就不是Apple了

靜待Apple平板和第四代iPhone的發佈會，一切都會揭曉

您替Apple過於擔心了

amourhsu

amourhsu
個人積分：2分
文章編號：16907326

2分

樓主

2010-01-11 0:21

google wrote:
200個以上的專利組...(恕刪)

為了一個流暢度一次做一件事情除了他少數允許的之外,這個是一個假象流暢,而且應該會假下去

現在的Android 是多工環境
要是他邊看影片下半部開窗還能順利流覽圖片那才是足以誇口的事情

我上一篇說過了他是第一個明星但是不會是唯一一個明星,二十幾年前的Jobs 把江山給了微軟就是證明

yahhoohide

yahhoohide
個人積分：38分
文章編號：16908063

38分

89樓

2010-01-11 1:11

其實　我覺得

真正的黑馬

是最近沒啥大作的SONY～～

SONY好安靜喔～～～

如果真的出一台PSP　phone

能上網能聽音樂能玩～遊戲～

就算一次做一件事　順暢沒Iphone好

我還是會買PSP phone

Iphone都已經跟任天堂　談要移植遊戲
都沒聽到SONY要移植遊戲給 Iphone消息～～～

深深覺得PSP GO是在為了以後PSP phone在鋪路～～

若真的推出～～我想排隊人潮～～不會輸給當年 Iphone

blizzardscottsun

blizzardscottsun
個人積分：345分
文章編號：16908165

345分

90樓

2010-01-11 1:18

amourhsu wrote:
你說得很好: 世界第...(恕刪)

手機跟電腦是不同的商品,手機產品週期短,平均單價低於電腦,兩者的演進更有巨大差異,你卻拿電腦市場的過去預測手機市場,依照你的畫地自限論,那ipod又如何成功?Apple站在這個時代的浪頭上,Apple的雇客是願意掏大錢且貢獻度很高,Google呢?gmail收費了還要不要用Nexus one賣28000你買不買?再說個好笑的,自從iPhone連三代沒內建視訊鏡頭,越來越多廠牌的高階手機也把視訊鏡頭拿掉,這代表一票硬體商從以前到現在,連什麼該給消費者,什麼不該有都不知道,只能說過去不成功的未來不見得也會失敗,世界在變,才會有如Google Apple等公司掘起,你卻還拿20年前的歷史深信不疑的揣度世界的發展,可憐了你的小腦袋