• 12

如果七天退貨成立了...


sonynx70 wrote:
1.會搶著7天內退款的消費者,這種人根本就不會付費買軟體,哪怕你15分鐘或是30天都一樣。
2.真的會付費買軟體的,通常是抱著fans的心態,或是贊助開發人員的心態去購買,這種人是不會給你玩買了退款這種無聊的遊戲。
,...(恕刪)


以上的結論是你如何調查出來的呢?? 你做過普查? 還是以為全部的人都像你?

sonynx70 wrote:
更何況,七天內能無條件退款,也不是沒有防堵措施,只是一堆人直接無視各種配套,就直接把北市府幹一頓…
,...(恕刪)


七天內能無條件退款<--- 就無條件了, 你是要怎麼防堵? 退太次的不准退? 那就是有條件了啊!
各種配套????? 在哪?

sonynx70 wrote:
我只能非常生氣的說…
哪天我看到有人在抱怨消費者權益受損,直接一陣狂電再說。
台灣人憑什麼要求更好的各項政策和權益?
對政府如此的不信任
,...(恕刪)


選出來的政府做出不好的事我們就要照單全收? Sorry! 沒這回事!
不要以為只有對七天無條件退款鼓掌, 才叫注重消費者權益!!!

希望有健全的軟體發展環境, 有更便宜好用的本土軟體, 也是另一群消費者的希望
在[七天無條件退款]這規定上..對不起 我只看到阻力




適法性,一堆外人在幫GOOGLE解釋!那GOOGLE的法律顧問是幹什麼吃的!

GOOGLE犯的是態度問題!直接關門嗆聲,把消費者當小漢的!一堆人還忙著幫解釋吐糟政府!
台灣人的道德觀
我是台灣人

對於google 7天鑑賞期事件

1.大部分的人購買了想要的app ,不管 15分鐘 7天 3個月,是不會惡意要求退費的.(應該相信人性)
所以程式開發商,不用擔心自己開發的程式做得好,又賺不到錢.

2.極少數的人,會為了鑽7天鑑賞期漏洞,下載,破關,退費. 在任何平台都會
但有正常道德觀的人,你會這樣做嗎? (還是你覺得台灣人就是會這樣做?)

3.很多人買了軟體,但是內容並不是自己期待的,一些人惋嘆一下就算了,一些人會覺得上當受騙.
7天鑑賞期,是否就是為了保護這些使用者呢?

4.如果把台灣人的人性都當成貪婪,那 7天鑑賞期也許是個錯誤, 如果大家都能夠尊重設計者,尊重自己,不管多久的鑑賞期,我想大家都是受惠的

ps. 我是不會惡意退貨費的,我支持這次政府決定
台灣的網路免費習慣了

大家也都習慣了....哀

這件事讓我想起 電視購物
當初大家也是說買來7天狂用然後再退貨
但後來 電視購物 有因此業績變差嗎?

實務上Google的15分鐘個人覺的確實太短,
而政府要求7天鑑賞期是引用了可能不適當的法條,(←我對這類產品認知)
這可能是『策略』或『無知』,
若是『策略』則結果就是迫使Google出面研擬解決15分鐘太短的問題,
但如果是『無知』就沒什麼好說的了;
 
Google片面決定關閉付費Market,挑釁意味濃厚,
不論臺北官方的作法是『策略』或『無知』,
此舉都讓雙方沒有台階下,
剛剛看到有鄉民回報Market免費的部分以經可以用了,
代表Google有開始釋放善意的企圖,
接下來就看7月1號的協商結果,
我猜結果應該是 100萬不用罰,
而Google的付費App可退費時限,
依軟體屬性不同彈性調整時限,
如此,才是 WIN-WIN 。

吸管喝啤酒 wrote:
這件事讓我想起 電視購物
當初大家也是說買來7天狂用然後再退貨
但後來 電視購物 有因此業績變差嗎?
...(恕刪)


你知道電視購物售價多賺了幾成嗎??
我才不向電視購買東西哩
支持政府的這次行動。
我沒在網路上買音樂、影片,但我買工具軟體時 15 分鐘真的什麼都測不出來,連 24 小時都覺得太短了。

kenkenken001 wrote:
你知道電視購物售價多...(恕刪)


我不知道電視購物賺多少,我只知道要合法。

TsukimiyaAyu wrote:
你以為全世界的人都跟...(恕刪)


有的
那就是對岸
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?