Google給軟體開發商的信...

rtk wrote:
個人覺得, 市府只是執法...沒什麼不對.
反之如果放水, 那才是失職...

個位覺得如何?(恕刪)

hsiacc wrote:
孩子乖，要記得。人家好意指正你的時候，不要強辯且要向人道謝。

irs wrote:
Never mind, you already proved you can not read.

hsiacc wrote:
嗯~~~ 被指正後有改過，還算是個好孩子。
加油啦! 練英文別再錯別字連篇。

irs wrote:
Don't up sad.

hsiacc wrote:
唉~~~ 又不好好寫了。
真的要認真上進啦，孩子。

irs wrote:
哇! 你竟然會讀了... 真是不得了耶!!!

hsiacc wrote:
嗯...改回用中文了。 很好很好!

懂的藏拙也是一種進步。

努力努力，還是可以是個好孩子的。

irs wrote:
也還好, 測試的結果是... 您只能偵測到約略在國中程度的錯誤, 且無法使用英文寫作.

需要把您那個雙重扭曲的"邪惡"解釋解析一次嗎? 不過, 無法閱讀應該才是主要的問題吧.

hsiacc wrote:
這句話更接近Google文中原意的是 "我們相信這個政策可以協助消費者做出有教養的判斷對於他們所購買的app"

說的是部份的事實，但卻是很邪惡的辯解。

Google基本上在android market的user's agreement已近完全自我除責，對於market上賣的app所造成的風險Google是不願意負責的，所以要user用15分鐘的時間來自行判斷和且自行負責風險。這樣的作法叫做"協助消費者做出有教養的判斷"??

Do no evil?? Funny~~~

hsiacc wrote:
唉呀~~~ 怎麼才誇你，你就又犯老毛病呢?
你那連篇錯別字及文法落東落西的英文，這裡的看倌們都快忘記了，你還自己提醒了起來。
錯了落了這還不打緊，最不該的是還自己讓人家知道你寫的英文是國中程度，而且還寫錯。
好孩子呀，還沒學好沒關係，好好認真努力學習就可以。
但一直自暴其短，真的不是啥光彩的事呀。