只能在 iOS 平台上使用，
而且必須使用 AppleID 登入帳戶才能使用，
如果未來 iOS 平台不再繼續營運或改變架構，消費者買的這些軟體就形同雞肋 @@
三等公民 wrote:
付費購買軟體就好像加入健身俱樂部一樣，如果期限還沒到就通知你某些設施不能用，甚至關門大吉，你能接受嗎？這時候不需要公權力幫你討回公道嗎？
asd921150 wrote:
這樣下去的話在台灣可...(恕刪)
慢走，不送~
台灣沒GOOGLE不會倒。
kurt1127 wrote:
葉慶元也不完全是對的
因為消保會的釋涵解釋過
內文節錄如下：
二、查本法第二條第十款規定，所謂郵購買賣係指企業經營者以廣播、電視
、電話、傳真、型錄、報紙、雜誌、網際網路、傳單或其他類似之方法
，使消費者未能檢視商品而與企業經營者所為之買賣。故若企業經營者
提供網路交易時，以合理方式使消費者有機會於適當時間內得以檢視該
等數位化商品者，才可認為其交易非屬本法所稱之郵購買賣。
既然 Google 提供了 15 分鐘的試用（雖然我覺得很短，大一點 App 光下載就過期了），
那是否違反消保法？我持保留的態度...
我也持保留的態度，問題是對法律有疑義應該是採取正當的途徑申訴處理。
問題是今天GOOGLE完全不走正式的管道，而是逕行將消費者已付費的軟體下架，
完全罔顧消費者權益，不知道這方面你的看法?
1.法律有問題，不代表Google可以解釋台灣法律，如果Google不滿台北市政府之解釋，請依我國法律規範提起行政訴訟，由法官來決定。在法官判決前，請尊重我國政府的解釋，即便我國政府對法律的解釋是錯誤的、過度延伸的，也不代表Google可以無視，反而要請Google自行向法官解釋為何不能接受我國政府的要求。Google只是家跨國企業，到各國都必須遵守各國的法律與各國政府對法律的解釋，不是嗎？我們台灣又不是連個法律救濟的制度都沒有的國家！
2.其實七天有點太長，那不然就可以兩個制度並行，24小時內可以直接在Market上按鈕退費，超過24小時到七天時間內則請使用者寫信給Google註明原因後要求退費。這應該算是個暫時的解決方案吧。
身為Google的愛好者實不樂見這種事發生，但我認為即便如此我們消費者的權益必須優先於Google的利益。
而且真的，Apple很豪爽的答應了，甚至在台北市政府要求前自己就有雖然不夠健全、但至少有的三十天審核退費機制，難道Google做不到？
還有，確實要要求他們對於所有的規定都必須中文化，消費者不懂英文不行嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X