Android 會擊敗 Iphone 的 (第8頁)

amourhsu
個人積分：2分
文章編號：16903817

2分

樓主

2010-01-10 21:26

super bandage wrote:
因為...........(恕刪)

Apple 要是這目前路線走下去,平板電腦將會是一台大號的Ipod Touch ,
因為他的瓶頸就是沒法踏出來搞資訊服務,進了intel 後影像處理優勢消去

移動MID Google 吃死他,難怪他整天只能捧著我有 Itune (Music and Entertainment 音樂和娛樂)
畢竟設備隨身就是資訊隨身,你電話不是要通訊嗎??查找資料嗎? 不是一台打電話的PSP

但是憑著那顆被咬過的蘋果號召,還是會有門徒朝聖的,屋著耳朵自我催眠我愛蘋果
一個 Macosx 10.5 + multi touch 沒啥新鮮

有本事把mac book 做成鍵盤可拆離,聯想都出了說在這次 CES

Mac osx 要是真的很好讓每台機器都能裝才是最佳的發展
否則Nextstep 的前車之鑑即將重演

yahhoohide

yahhoohide
個人積分：38分
文章編號：16904464

38分

72樓

2010-01-10 21:58

我欣賞蘋果　常用微軟　期待Linux產品
蘋果產品常給人意想不到的新鮮感
蘋果在使用科技時也讓人很時尚
而微軟可能一直都在用它
所以感覺不到特別好的地方～也許就是方便
方便到習慣了
至於Linux的延伸出來的產品　都很期待
Linux的作業系統　自由度很高　

Android 不會擊敗Iphone的

Iphone 也不會擊敗Android

蘋果OS　是獨門獨派

總是破不得以才讓步
微軟OS　中間派

有利才去圖
LinuxOS 各門各派

有好的就學習

也許這幾年手機會討論在比誰的軟體多呀
或是誰的東西豐富　或是重了哪些軟體毒導致你改變不了習慣

但等到哪個系統先出現了可以模擬出對方的操作模式或是程式
那時就不會問這些問題了　
那時你應該會想說　Iphone 軟體　Android可以跑嗎
或是Android軟體Iphone 可以跑嗎　還是微軟跑的動嗎

選一隻喜歡的手機　支援豐富　才是王道　
但現在沒有這種手機～還是選你喜歡的巴

PS同意上樓的說法　若蘋果想要擴增版圖
　就要讓　更多產品能搭配她自家的OS
　然後要出一些低價位產品這樣才會快速增市佔率～也才會站的久～站的穩阿
　才不會再次發生蘋果電腦的歷史問題
　（新聞）1976年在自家車庫發明第1部個人電腦，藉由銷售電腦的佳績，蘋果電腦(Apple)在1980年掛牌上市，不過後來因為推出定價過高的產品、及不願其他業者合作開發軟體應用等策略，導致蘋果市佔率下滑至僅5%。

lock.chen

lock.chen
個人積分：0分
文章編號：16904599

0分

73樓

2010-01-10 22:04

我認為誰打贏誰不重要，重要的是自已使用的系統容易上手，廠商對後續更新及維持穩定性有誠意，這樣比較重要!!

smarttb1

smarttb1
個人積分：28分
文章編號：16904788

28分

74樓

2010-01-10 22:12

amourhsu wrote:
Apple 要是這目...(恕刪)

搞不懂就是有人硬要比較是怎麼回事...

現階段來看
iPhone的使用者人數就是比較多
使用者多有什麼好處呢?
1.有什麼疑難雜症，網路上隨便查就有解答，這對初學者來說非常重要
2.客戶數量眾多，軟體商願意投入更多資源開發
3.同樣的道理，配件商也願意投入更多資源來開發相關配件

請問有哪一款手機有出現過這麼多的專屬軟體/配件可以選購的嗎?

不要忘了手機市場裡面，01上面這樣的玩家只是小眾
硬體規格好又怎樣? 自由度高又怎樣? 不能多工又怎樣?
對大眾來說，重要的只是手機看起來有質感，用起來順暢，不要太複雜
不要用工程師的觀點來看待市場，不然下場會很淒慘的

yahhoohide

yahhoohide
個人積分：38分
文章編號：16905222

38分

75樓

2010-01-10 22:35

各大廠智慧型手機市佔率　２００９年

Nokia: 43.7%,

RIM: 16.6%,

Apple : 8.2%,

宏達電: 4.2%,

amourhsu

amourhsu
個人積分：2分
文章編號：16905479

2分

樓主

2010-01-10 22:47

smarttb1 wrote:
搞不懂就是有人硬要比...(恕刪)

回答你的问题
1.用戶多是因為他先出,後來的優點出現後,會有一定使用者轉移,像是win users to mac
2. 軟體資源也會隨著新系統人數增多而豐富起來
3.配件就是因為Apple 不是一般的業界標準,要是用標準的介面接頭那麼數量就更多,耳機幾千種

我這主題只是要提醒Apple 不用硬體綁軟體啊,apple如果把os 開放成就不只今天

Myalegon

Myalegon
個人積分：188分
文章編號：16905849

188分

77樓

2010-01-10 23:07

渣文也有這麼多正式又認真的回應

佩服各位的文筆啊~~~

nox0405

nox0405
個人積分：436分
文章編號：16906042

436分

78樓

2010-01-10 23:15

我認為Android手機不能擊敗Iphone最大因素就是Iphone所擁有的Multi Touch技術吧!!
我從Hero,用到HD2,最後還是跑回Iphone,因為沒有一家的Multi-Touch技術真的比Iphone順. 說真的我上Youtube看的下Nexus One無論在滑動介面總是感覺頓頓的,還有上網滑動網頁都會頓頓的.

Motorola出了milestone看起的確不錯,但是看到別人用的視屏就覺得也是頓頓的,Iphone的確沒有把螢幕畫素提高像Milestone或是Nexus One,但是Apple 從3G改到3Gs也是把硬體升級了下,但是也製造出不少問題,可是還是賣的嚇嚇叫.

我認為每部手機出來都標版Iphone Killer,從HTC Hero,Palm Pre到現在的Nexus One,我認為只是媒體在那宣傳而已. 有那部手機真的打敗Iphone了,Google有在努力,但是Google無法做的就是自己設計自己的手機,也只能公開自己的OS幫自己的OS發揚光大,自己現在出了Nexus One還不是找HTC做手機,看看Apple Iphone從手機設計到技術研發都是自己的(除了內部CPU之類的)Apple都自己包辦,自己也不用像Google一樣需要把自己的OS拿出讓別人幫他發揚光大.
Apple Iphone OS我認為沒必要像Android那樣公開出去,Apple很有自信的認為只有自個家的OS才會在自己設計跟研發的手機上用才會順,事實證明了Apple沒有做錯.

我人在英國,從原本的O2獨家到現在每家電信公司都想拿到Iphone代理,連Tesco Mobile都拿到了, 現在有O2,Orange,Vodafone,Tesco Mobile,不要說什麼Andriod會是Iphone的killer, O2自從拿到Palm Pre的代理後銷售狀況並沒有那麼好,我還特地去問O2銷售員連他們都說還是Iphone好,Palm Pre並沒有賣的想像中的好很冷清,剛開始賣很多人去玩了下因為好奇感,最後還不是都買Iphone去了. 如果要說能跟Iphone比銷量的話應該是BlackBerry,在英國要不是拿Iphone就是BlackBery手機連年輕人都拿呢!!

Apple Iphone已經在手機市場上樹立的一個標竿,就是改變的手機的使用方式跟娛樂用途,最重要就是大家都想模仿Iphone,因為Apple出的App Store,大家也想出,Andriod Store,Palm Store, WM market Place,Nokia OVI,到 Motorola store. 我只想說還不是都跟Apple App store學的. 但是我很難相信他們會趕上Apple App Store因為Itunes跟Iphone結合的太好了. 或許大家會覺得Iphone很麻煩音樂,電影都必須靠Itunes連線才可以,又不能當什麼隨身碟,可能對很多人來講很不喜歡,我自己都不喜歡,但是Itunes有優點也有缺點. 不然Palm為什麼還要借助Itunes來幫自己的手機Palm Pre來連音樂呢!結果被Apple打槍.

可能safari沒有Flash大家在那罵,Apple很堅持不用Flash在自個Iphone上因為這樣會讓手機變慢,用電腦的大家應該都知道吧!手機畢竟不是電腦,上網功能是讓大家方便,如果要玩什麼Flash遊戲,Apple App Store上的遊戲會輸那些Flash小遊戲嗎? 有人想再Safari上看youtube或是酷狗之類的視屏,因為要讀緩存這樣更耗手機記憶資源,這樣會使手機變得更慢不是嗎?

Apple的Iphone瘋狂程度是Android無法打敗的,無論在時尚感跟使用感Andriod還有好長一條路要走. 還有手機週邊保護殼,保護套,音響等等很多廠商都是為了Iphone而研發製造,很多大牌Bose,Paul Frank,Hemers,LV都會為了Iphone製造週邊,想請問Andriod手機有嗎??

我認為不要說Andriod會擊敗Iphone之類的,從Iphone一代到現在都沒人能擊敗Iphone. 沒有手機是完美的,連Iphone在內,但是Iphone的好用感真的不是其他手機能比的. 我沒有要筆戰之類的畢竟使用Iphone的人數我相信比Andriod還多太多. 現在Andriod出到2.1了,網上已經謠傳今年會出新一代的Iphone(4代)更快更強,Iphone 4OS也會一起出來,到時在看看有什麼讓我們驚訝的地方吧.

最重要自己喜歡就買什麼,錢多點的可以有雙系統,沒錢的想要便宜又大碗的可以用用看Andriod或是買Iphone的前代,想要用用Iphone的好或是追流行的就買Apple Iphone吧!! 在這裡講說Andriod會擊敗Iphone會引起不少筆戰的.

retu77

retu77
個人積分：1分
文章編號：16906354

1分

79樓

2010-01-10 23:32

nox0405 wrote:
我認為Android...(恕刪)

Google是軟體開發商而不是手機製造商，本來就沒有打算切入硬體。
我也覺得iphone比較好用，但是我還是會選android。
因為apple的狂熱特性讓我覺得不舒服。

samliu9801

samliu9801
個人積分：67分
文章編號：16906370

67分

80樓

2010-01-10 23:32

我想並沒有誰擊敗誰的~我想應該是說誰的軟體多相容性高誰就是贏家~我想桌機apple絕對是比win7還要好用~但是他並沒有辦法擊敗win7呀~相同的道理
現在iphone軟體最多所以購買的人多~但如果android及win的軟體都差不多時，可能你們的選擇又會有不同了，如果三種一樣多軟體的話~那我個人會選擇win的作業系統，因為我比較習慣入門也比較容易。

但android和iphone的軟體一樣多的話~我會選擇android必竟我的配件不見或者是電池有問題要更換都是相當方便，消耗品這種東西就是要更換方便而且容易低價購得。這才是王道呀