• 10

有沒有辦法一人一信要求台北市政府開放 Google Market 啊?

話說
我也覺得 七天猶豫期完全不適用這方面
也覺得該修法 修台灣的法

當然啦!
我也不認為官員有大錯
畢竟人家只是依法行事
只不過槍打出頭鳥
而GOOGLE也沒有錯阿
畢竟人家有選擇權
他開不開放自有自己的考量
他又不欠我們什麼
如果不滿意服務,也只能用不使用GOOGLE的方式來對抗 ( 效果甚微阿...

事情搞成這樣
只能說
錯在沒能及時反應情況 來修法因應




搞不懂老是有人覺得
什麼天龍國的法律害的全台不能付費買GOOGLE PLAY的東西

發言前都不用了解一下實情
爬爬這串樓也可以看得比較清楚原因吧
整串看下來,真的只有幾個人是真正的使用者....

都改GOOGLE PLAY好幾天了,還在那邊MARKET來、MARKET去的~



結果抗議的人根本就是非ANDROID用戶
根本就是偷渡政治文來的~

扯政治人物、六百萬選民跟牛肉幹嘛?
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~

fuzzyman wrote:
都改GOOGLE PLAY好幾天了,還在那邊MARKET來、MARKET去的~

我的確還在用market啊...因為好翻牆...XD

wingth wrote:
市長換人做較快,這一...(恕刪)


關市長屁事。
弄張其他國家的sim卡購買Play商店上的軟體!
這個方法比較不麻煩~
只是要常常拔卡
話說也不是每天都在購買!應該還能接受
mydear_0411 wrote:
關市長屁事。...(恕刪)

換了市長整個行政團隊都變了呀....
我就不相信葉大濕還能續任~~

wingth wrote:
換了市長整個行政團隊...(恕刪)

葉大師不在也不表示這事就會有個圓滿的結束啊...
北市府依法行政又沒錯...
敗家真是無底洞阿~

馬克蘇 wrote:
軟體拆封拒退 網路家...(恕刪)

最高行政法院另指出,依消保法第33條規定,商品或服務有侵害消費者生命、健康或財產之虞,地方主管機關為防止危害擴大,才可做處分等必要措施,契約衍生的消費糾紛,不在地方主管機關的行政監督範圍

所以這是證明台北市這個地方政府擴大解釋消保法,拿雞毛當令箭害全台灣人無法使用GOOGLE商店嗎?

葉大狀師喘共
法律問題!
依法行政不然有人會鼠翹翹!官位不保!
奇怪的是
不見哪一位立委出面呼籲要趕快修法
跟android 產品大公司老闆們也沒見他們放個屁
皇帝不急急死太監

呆灣就讓她繼續濫
繼續衰敗
繼續落後

不然你能怎麼辦?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?