音量太小; 觸碰鍵位移; 照像畫質差 etc
但這些都小問題; opensource operating system 才是重點
Android 系統才剛開始, 本來就需要一段時間才會成熟
如果你看到Linux創辦人和Orally 編輯都對Android 有好感, Nokia 氣炸;
就不難想像這種手機, 更本不是手機; 而是一個新mobile device with PC-like features
搭上3G,根本就是網路上身, 講電話根本不是重點
有那一個moible operation system可以這樣讓你上網如此迅速 "並且多工"
簡言之, 這是paradim shift , 典範轉移
我之前自從Palm後, 完全不碰smart phone/Blackberry, 用的是最簡單的手機,只講電話, 上網用NB/寬頻
要不是因為VoIP和google support , 根本不需要再花時間在這上面
但Android會改變人的習慣....wait and see
要買Android 手機就要弄清處, 你的backup 不是手機制造商, 而是Google
不要忘記當初微軟綁架PC的影響; 最後一定是硬體商跟著軟體(OS)走...
Update ==> 不可避免
換手機 ==> 必然的
但data呢, 都在Google那, 你信的過它, 就包你用到爽....
P.S 原本想買iPhone, 但不能多工且JB很麻煩, 所以作罷; 當然和電釁業者綁約更是可惡....不想花無謂的錢
1.軟體一年數版....除了Symbian（八年前我接觸時，那個pack多到不行.....）、MS Mobile這種較『早期』的作業系統，這是很正常的。別的不說，Linux一年出多少個分支? Android才剛出來，一年數版很正常。
2.對開發者而言，多少新版本不重要；一個機型會用哪個版本，在PM那端訂了就不會改。單就晶片廠，如MTK，一年最少四大改版，每個月會再出2次小改版，一年等於最少有24個版本，開發一隻MTK手機約3個月，其中最少就有6個版本，甚致還有一次大改版，哪有廠商會蠢到一直改。
3.Android的AP以Java開發，想想Java一年出幾個版本? Android還差遠.....
4.Android並非免費的......其中有太多地方會向廠商收$$....例如認證費.....
我個人認為Android出幾個版本根本不重要，對用戶來說，重點在於AP是否能相容?! 不只是Android，Symbian、MS Mobile都一樣，大廠會有自己獨有的UI、framework，會搞『Me too』那種策略的，只有小廠吧.....我覺得太多人把手機當做電腦，在意版本什麼的。其實手機只是個工具，你要的功能能不能穩定使用，遠比裏面的晶片、軟體是什麼版本來的重要。
Eric_886 wrote:
1.軟體一年數版....除了Symbian（八年前我接觸時，那個pack多到不行.....）、MS Mobile這種較『早期』的作業系統，這是很正常的。別的不說，Linux一年出多少個分支? Android才剛出來，一年數版很正常。
2.對開發者而言，多少新版本不重要；一個機型會用哪個版本，在PM那端訂了就不會改。單就晶片廠，如MTK，一年最少四大改版，每個月會再出2次小改版，一年等於最少有24個版本，開發一隻MTK手機約3個月，其中最少就有6個版本，甚致還有一次大改版，哪有廠商會蠢到一直改。
3.Android的AP以Java開發，想想Java一年出幾個版本? Android還差遠....
你忽略一個問題, 這些版本升版的時候, 舊的AP基本上都是能跑的。比如說JRE 1.6可以跑JDK 1.5寫出來的軟體.
不能跑的是用了1.6新功能弄出來的軟體。
但是Android的問題不一樣，一升版很多舊版軟體就掛了，向下相容的問題才是最大的罩門。廠商被迫和OS一起升級，然後user搞不好也被迫升級機器。
當初1.5->1.6的時候Market上的軟體就一堆標明這是for 1.5還是for 1.6的，照這種改版速度下去難道廠商要每一版放一個上Market嗎? 你自己也講的應用軟體相容性，偏偏這就是Android目前處理的最不好的地方。
只要是可以讓使用者自己裝軟體的手機都會面臨這種問題，MTK那種就別提了吧，根本是不一樣的東西。
內文搜尋
從 APP 打開
X