Google Market 發生了什麼事??

木村 wrote:
第一點我不再贅述，片面宣稱『貨物出門，概不退換』，事先排除顧客之瑕疵
擔保請求權，顯然違反民法規定。
.(恕刪)

limliong wrote:
這句話很貼切啊!台北市就是老大,怎樣!連google都敢惹,這才是老大的作為啊!
你們這些小民百姓死活,誰理你啊!
就是要把讓google離開華文市場,幫老大哥達成想望.....
明年,大家可以看到中國的X妹連上台灣的軟體市場
再不幾年,大家都會用簡字軟體,,,,哦NO!是簡字軟件,,,用得笑呵呵!
若說談判,讓google撤離,那是叫談判?何況北市也沒開過公聽會,也沒聽使用者的心聲,就自作主張
本人不認為北市是站在對的一方.........但是站在情緒的一方...(恕刪)

CCRen wrote:
這段文字敘述完全沒有...(恕刪)

newlu wrote:
作秀官員退出台灣!!!
還我乾淨MARKET!!!...(恕刪)

CCRen wrote:
官員依法行政是＂作秀＂？
那我們國家的法律定來是幹嘛的？
難道我們國家是外國租界，這些外國公司有治外法權？
你要MARKET應該向GOOGLE要求
請他們尊重我們的國家
尊重我們的法律

wmtsung wrote:
拿國內廠商沒有人確實執行的規定先去要求外商確實執行
用這條有爭議的規定硬要凹別人執行本來就很有問題
政府部門解釋這條規定都可以到南轅北轍的地步了
新聞稿中還睜眼說瞎話, 說國內廠商都有遵守規定
把人民當白癡的行為不是作秀是啥!?
人必自重而後人重之
國家也一樣!!...(恕刪)

wmtsung:
政府部門解釋這條規定都可以到南轅北轍的地步了
新聞稿中還睜眼說瞎話, 說國內廠商都有遵守規定

CCRen wrote:
如果法律沒有好好被執行，那是瀆職

CCRen wrote:
一整排違規停放的車輛，警察來拖吊了第一輛
你出來說：警察你錯了，問題不在第一輛車違停，而在警察你沒有拖走第二輛第三輛第四輛
這道理說得過去嗎？

CCRen wrote:
法條有爭議，可以提訴...(恕刪)