• 94

自刪---還android版清淨空間

如果同樣的情節
同樣的狀況與環境
然後把Google換成三星這個角色
看看現在大家的評語會如何。。。

dgg wrote:
如果幾天後
google延長了現在的退費時間限制
(不管延長多久)
希望樓主將來還是要堅持15分鐘的限制
不要說一套作一套
否則你的力挺就成笑話了


作夢吧你,我想結果是付費market在台灣消失
想買的各顯神通

說真的,如果今天google讓步(但不可能)
國內的數位廠商就措著等!!
其實如果評斷google android這件事情的作法, 它的作法實在太不應該了:

1. 即使法令不合理, 也不應該立即地把需購買的軟體下架, 那一些已購買的人怎麼辦? 是否無法跟國外一樣同步更新?

2. 態度太過於強硬, 台灣已經是一個民主的國家, 消基會本來就有權力為消費者謀取福利和保障, 而google卻反其道而行, 根本不把消費者放在眼裡.

3.google 和 apple 兩者都是智慧型手機系統的大牌, 為什麼apple能做到的, google卻不能做? 是不是apple更能體會消費者, 更站在消費者這一邊?

經過這事件後 ~ 越來越的消費者開始厭惡google android ~ 這是google樂見的嗎?


結論: apple的退費方針 > google的強硬態度



如果我是消費者, 我會選擇apple, 因為即使買到不適合的軟體, 我也可以退費並且保障我的權益

nqa466 wrote:
軟體7日可退,說出來會笑死人
如果要如此,請國內的線上銷售一視同仁...(恕刪)


話說大多線上遊戲都有提供七天免費,請弄清楚好嗎?
有些還讓你免費玩14天在跟你收費的~當然免費的線上遊戲是另一回事~
這就是試用期阿,這例子舉的真不恰當~

downgmen wrote:
我在某家美國的購物中...(恕刪)


你前面說的我都很贊同
但是你最後結尾那句把政治扯近來 那也跟其他網路沒有理智的網民一樣




台灣是一個很重奇摩子的國家
重點大家不高興的已經不是幾天的問題
而是你Google直接強硬的說退出台灣市場
忽略正在使用的消費者
把氣出在這些消費者上
來威脅政府

那是不是哪一天用同樣的方式威脅政府
然後成為台灣的統治者 命令台灣其他企業都要歸屬他?(笑)

kevinml wrote:
話說大多線上遊戲都有提供七天免費,請弄清楚好嗎?
有些還讓你免費玩14天在跟你收費的~當然免費的線上遊戲是另一回事~
這就是試用期阿,這例子舉的真不恰當~


線上遊戲你會只玩7天嗎,通常都玩各把個月到年
舉例錯誤,請重新舉例
power666 wrote:
蘋果行古歌不行???


沒爬文??

沒Google??哈..沒Yahoo??


retu77 wrote:
力挺超大型企業對抗中...(恕刪)


我也力挺政府,必竟他是為了捍衛消費者權益與台灣的法律。

只是七天的時間,我也覺得有點長.....

這個部份可以等那魯莽的Google總公司人員來時,好好的就新世代的消費模式定訂合時的法令。

無聊a螞蟻 wrote:
那政府是不是什麼消費問題都不管了
管了叫做拿來消毒


沒人說不要管啊?

但今天一開始問題是出在誰你搞清楚沒有?

是apple sotre的一個爛軟體開始的你知道嗎?

真的要管..也應該是上架軟體把關問題吧~

北市府這麼強硬要搞啥七天鑑賞期..

這是最好的處理嗎?這是對消費者負責的態度嗎?

對於濫軟體的不就只是消極的處理嗎?

為啥要所有軟體開發商背黑鍋買單?

google強硬的反彈, 還不就是因為北市府一開始的作法太蠻橫了..


那政府是不是都不要做事了?
做了就被說是為了選舉...


誰提到選舉了?

只說幫塑化劑事件消毒就想到選舉..

你有沒有這麼敏感?
從這件事可以體會為什麼蘋果可以當老大GOOGLE永遠都是老二,我是覺得處理的態度有點瞧不起台灣
  • 94
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 94)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?