• 10

LINE遭中國大陸屏蔽的真正原因: 市場保護

大陸的市場保護真的是做得過頭了!

lbb507 wrote:
跟門號有什麼關係,我...(恕刪)

那你應該不是用蘋果的

d-ho wrote:
我也沒說開放網際網路這些國外的公司就會打敗中國的,但至少占一些市場吧?這不是中國公司的優勢?

我只說你一次,不算張口閉口哦,我確實是武斷了,不知道你盡然會不屑自己覺得「好用」的服務。

搜尋就是看結果是否準確,這還要如何符合當地人的習慣?韓國人用Naver就像他們用三星,然道就比iPhone好?你能肯定如果Google能正常使用,再投入宣傳,市場份額就不能超過百度?我也沒說開放網際網路...(恕刪)


我什麼時候不屑自己覺得好用的服務了?我感覺Google學術挺好用的,也感覺Line不好用,我列舉了好幾個,我只是說我用過一些,現在有的還在用有的已經不用了。

好或者不好,不僅僅是品質問題更不是誰說了就算,韓國人用三星多不代表iPhone不好,全球市占第一的也是三星,一樣不代表iPhone不好,捧一個不是就必須要踩一個。每個產品都有他的產品定位和使用人群,選擇自己需要的就好,每個人的需求跟標準都不一樣,有人覺得大屏幕好用,有人覺得IOS省心就是好用,有人覺得便宜就好。

Google的問題就跟Amazon、ebay、yahoo等遇到的問題一樣,根本不懂得當地的需求,百度的崛起是靠搜索音樂雖然涉及版權等方面有些不恥,但是說明他們更懂得這個市場,很多地方都是這樣,韓國人用Naver也是這樣。另外Google比百度偉大是後來的事了,單說搜索,你可以去找找會發現李彥宏的專利比Google更早。

有個叫360的公司惡評如潮可是依然有很多人覺得好用,為什麼?因為360符合他們的需要,就這麼簡單,好或者不好不單單是以技術來判斷的,收起你的言論吧。





d-ho wrote:
美國政府當然也會監聽...(恕刪)






美國人不會打擊言論自由嗎?被洗腦的夠徹底!斯諾登趕回家?

biggrandpa wrote:
美國人不會打擊言論自由嗎?被洗腦的夠徹底!斯諾登趕回家?


中情局情報員洩漏國家機密難道不能被通緝?
洩漏國家機密與言論自由本來就不同。
若在中國,早被槍斃了...


你根本不懂言論自由的意義。

封鎖LINE大家改用微信這樣中共才好監控阿
每天都活在被監控的恐懼中
真無法想像
有人拿美國監聽拿來比較,對 我相信各國為了政治,多多少少,一定有監聽,
但中國限制一定比各西方先進國家多,你在大陸用WECHAT或百度不小心打了64,立即會收到訊息,
XX公安廳關心你,叫你不要再打政治字句,當然如果你想再測試,天安門事件,反共,反攻大陸,法輪工等等字句都是不錯的選擇,或許去大陸一些討論區,百度貼吧,你就發現刪貼率比01還強上百倍,連中華民國又算是敏感字眼

我相信上面講的,你在台灣,或北美歐洲亞洲都沒算過吧,至少有最基本的言論自由吧,大陸一大堆國外軟件網站屏蔽,第一原因,一定是政治因素,其他收益只是副作用

當然中國大陸人不太會在意,因為心裡面明白,也習慣了



狂傲浪人 wrote:
中情局情報員洩漏國家...(恕刪)


請舉出一個因此被槍斃的例子來。


schwarzenegger wrote:
有人拿美國監聽拿來比...(恕刪)


大陸是會屏蔽很多政治敏感的字詞,可是為什麼我打64不會收到訊息,XX公安廳關心你,百度貼吧只要吧主不喜歡的都可以刪,你怎麼不看看網易,凱迪等社區看看?



大陸的言論是不太自由,但是像自由時報,水果日報那種可以隨意捏造的才叫言論自由?
真是長見識了~

原來比例是這個樣子..

話說FB也越來越猖獗了.....
你的陰謀論自相矛盾

line佔11%, watapp佔15%

要封也先封watapp, 加上line是韓國人發明, watapp是美國人

要去watapp也有很多理由, 例如cia後門

至於為什麼中國封google, 那是因為google不願和中國政府合作(合作什麼你心懂)

後來出現gmail被hack事件也很出名(我也被hack過), 最後google還是讓步, 不然連google hk也沒了

國策和官私機構哪個比較重要不用說吧

人人, 百度的興起, 只是基於國策, 不然一樣死

老實說, 如果中國真的全都開放, 相信下一次64事件就會再現

很多人都只能空口說白話, 嘴炮, 很多重大決定不是說說就能下的, 尤其關系著十幾億人
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?