還是不可能花錢買iphone.
一個不能換電池的手機,
為何品牌自己搞出的問題要消費者去備尿袋?
不管尿袋有多貼心,是可以有各種造型還是外觀,
根本就是脫褲子放屁的行為了.
再者,
蘋果的產品我從不覺得好看過.
或許對大眾市場而言,
只要電腦或3c商品稍微有點曲線或線條,就可以稱得上設計感.
但整體看起來,
說穿了還是長的一樣方跟一樣長條型,
大概是我要求高,在我的認知裡,蘋果的東西叫有"設計感",
那就當真是過頭了點.
每樣商品都有它的利弊,
Android也不一定全是好的,就看個人的使用習慣與要求.
升級這件事情,
就算是我這種3C白癡都知道,
硬體不夠好是可以升到民國幾年?
是可以一路從286可以升到window 7就對了?
那上下游硬體廠商全部回家吃自己好了....
Donlin5633 wrote:
IPHONE算成功~...(恕刪)
以蘋果這種一年只出一隻手機的方式
應該是不可能跟全世界的所有手機廠商競爭
而且別忘了Android可是好幾家廠商(幾乎所有大廠都有)合起來的市佔率
蘋果能做到這樣已經很了不起了
所以我覺得蘋果不會成為市佔率最高的廠商,但是會成為最有影響力的廠商(好像已經是了XD
我記得NOKIA的Symbian從六七年前,甚至更早就已經存在了
而且你想要買NOKIA高階的話幾乎清一色是Symbian的手機
a27689532 wrote:
問題是你尿袋一接上...(恕刪)
iPhone的周邊那麼多,有很多iPhone專用的外接電池
直接接在下面就像是長了一個下巴一樣,價格也沒破千啊...
你說電池會老化,我倒是想說,從iPhone到現在真的用到電池老化的人然後送回原廠的人有幾個= =
你要不要提出一點數據...
hygh771202 wrote:
現在只要走在路上,隨便抓一個人問:什麼是iphone,可以得到兩種答案,第一種:就是Apple做的手機啊!第二種:你這個鄉下人!以上只是鋪陳,重點是知名度。
大家都知道Android是由Google推出的開放源作業系統,而這個作業系統是相當被看好的,不只是它的開放源特性,以及它擁有Google完整的服務,還有Market可以販賣/購買/下載的軟體平台。對消費者來說,Android是相當具有吸引力的行動裝置作業系統,但是為什麼仍然還無法超越Apple推出的iphone呢?
...(恕刪)
普羅大眾若非硬派極多數仍不會去研究3C產品,多數人甚至手機壞了才會換,平時365天連半天都沒有去注意過手機業界有什麼新產品或是新規格,就像是每個人都有電腦,但是多數人都不知道硬碟有2.5吋跟3.5吋之分。
蘋果電腦在一般人腦中就會有些許印象,出了iphone蘋果手機而且新聞一直報,所以知名度很高。至於"大家都知道Android是由Google推出的開放源作業系統"這句話...老實說我問我周遭的人Android有沒有聽過,我想問10個10個人不知道...,不過就算問iphone他們都知道,但是知道什麼?我看也只知道那是iphone吧,要是把商標塗掉,隨便拿一款PDA手機放在一起叫人選出哪一台是iphone都選不出來咧。
內文搜尋

X