無論軟體或硬體
GOOGLE算是最有誠意的
APPLE則算是最不友善的
對消費者跟競爭者都是
多點觸控這個專利
只要技術面不同,但是能達到相同效果
我想蘋果就告不成了吧
就像是電腦週邊產品
顯示卡或CPU
也許可以達到同樣的效果,但是只要換個名稱,或是原理稍作改變,就是自己的東西了
當然以上是個人猜測啦
請法學專家解釋一下
倒是這個老賈很不厚道
不敢告ANDROID的催生者GOOGLE是因為他還有利用價值
沒有GOOGLEMAP就玩不下去
只好使出指桑罵槐的澳步
去亂ANDROID的合作夥伴
手機硬體極限不斷在突破
現在1G的CPU已經成為手機的標準,記憶體也不斷擴充
很多以前吃資源的東西即將變成常態(像FLASH PLAYER,若以後雙A來個大和解,應該也不會太意外)
在自由競爭的市場
I PHONE以後可能就是華而不實的代表
像以前曾經瀕臨倒閉的蘋果電腦
從麥金塔時代一路看來
APPLE走的路就是難堪的代表
不斷的讓步妥協
從自己研發硬體
到現在內裝都靠別人,只能靠設計架高產品價值,自行定位為精品
(出的東西比別人貴,效能也沒比較好,這特性也只能變精品了吧...靠月暈現象賣品牌)
相容性更不用說,現在連自家出的藍牙滑鼠都會跟鍵盤互衝
東西是買來用的,不是買來供的
I PHONE 4代應該不會出現WIDGET這玩意兒吧,不然就太好笑了
WIDGET這玩意兒算是一個很大的分野,就算對手手機速度再快,也比不上手指輕輕一撥來的即時阿
這場戲還有的演
反正不要波及消費者選擇的權利
你們愛怎麼演就怎麼演
社會觀感是自找的
平平是做生意
從各家廠商其實可以觀察到很不一樣的態度
我只能說,能做到讓APPLE來告你
HTC,你真的好樣的
個人淺見,GOOGLE軟硬兼施,地位難以撼動(學ADOBE隨便一句,以後GMAIL跟MAP不支援IPHONE,我想效果會比ADOBE更好),老賈果然只敢挑軟的吃阿,難堪事件又添一樁
sean8585868 wrote:
這陣子觀察這幾家研發...(恕刪)
是啊，都是現有的技術和裝置，
200x初，微軟推出table pc ，當時我也有買來玩，
微軟目前心中應該不是滋味,尤其看到ipad熱賣。
200x,各界老大哥，不看好iphone.
200x,不看好ipod，尤其是當時的mp3機器的老大哥.
2000~2010 ，蘋果佈局很久，規劃產品，它才有今天的表現。
蘋果已經不被看好很久了，地球還是有人帶頭創新，或許下個10年不是蘋果。
Smart phone，目前進入＂觸控＂時代，錯過初期商機的nokia 和微軟，接下來10年又誰是領頭羊？
今年的安卓手機，大概可以撿大堆便宜用，變成國民機。
不好用的東西，還是會踢到鐵鈑，蘋果、nokia、微軟都一樣。
至於平板推出內建windows，賣出是穩死。（歷史已經發生過了），而微軟開發其專用版本是正確的。
人們不喜歡單純只是Desktop縮小版的裝置。
內文搜尋
從 APP 打開
X