iPad出來了, 有像樣的Android Pad可以對打嗎? (第6頁)

HappyBB
個人積分：4分
文章編號：17249730

4分

51樓

2010-01-28 14:54

matika wrote:
有相機轉接套件啦!h...(恕刪)

大哥，不好意思，也許是我誤會您的意思，或是您沒有敘述清楚。
我以為您是說，iPad有照相的功能。
瀏覽過了您給我們看的iLounge.com的網站以後，發現，iPad只有從相機或是SD卡輸入相片的功能而已，
它本身是無法拍照的！

另，我從TomsHardware.com網站的一則新聞裡面了解到
(http://www.tomshardware.com/news/apple-ipad-ipod-iphone-console,9525.html)，
iPad的OS是用iPhone OS 3.2版，所以，iPad無法同時執行多項程式。
當然，也因為是用iPhone OS，搞不好也可以JB，然後有多工的功能。

一切等產品在上市後就知道了。

matika

matika
個人積分：1181分
文章編號：17249807

1181分

樓主

2010-01-28 14:57

amosho.tw wrote:
你標題都問大家的意見了.還怪別人不能批評?

我從頭到尾有哪個字眼說不准批評?

這要這樣自爽我就放在自己Blog何須放在公開討論區.

很多人對這篇文發了回應, 也讓我看到各種不同角度的看法.

但是最沒禮貌的只有你一位!

另, 我的標題寫得很清楚了, iPad對上Android Pad, 就是意指Andorid陣營的MID之類產品,
不知道你扯到相機幹麼?

我再說一次, 就算是用iPad的硬體來灌Android, 所呈現的應用還是會大不相同, 因為apple跟google,
各有所長, 而apple提出的某些應用也值得google參考,

我可從未慫恿任何人要站哪個陣營, 同上面網友說的, 挑好用的就好!

我就是希望android更好, 就這麼簡單!

amosho.tw

amosho.tw
個人積分：262分
文章編號：17249837

262分

53樓

2010-01-28 14:58

matika wrote:
我從頭到尾有哪個字眼...(恕刪)

你希望誰好誰不好我根本就不想知道

比一個根本未知的產品.你要比什麼?
Apple 對他的定位是什麼?
手機?NoteBook?電子書?玩具?

iPad 目前就是這樣.
什麼都像可是什麼都不像.

你有想過.這樣一個什麼都像什麼卻都不像的產品.
你買來放口袋太大?
當電子書太重.
當NoteBook太弱.
當隨身聽電池不夠久喇叭效果還不知道好不好
當像框太貴.
當 PDA 不方便.
當電話不能放口袋,還不知道能不能撥電話.

跟手機比?
跟PDA 比?
跟NoteBook比?
跟NetBook比?
跟電子書比?

badstudent

badstudent
個人積分：17分
文章編號：17249838

17分

54樓

2010-01-28 14:58

會說iPad只是放大版ipod touch的人
應該只是看外觀像才這樣說吧

iPad很明顯是想打小筆電的市場
小筆電剛問市的時候
也很多人不看好
認為只是一台"放大版的翻譯機"
後來事實證明
越出越巧

iPad就是看準這點
出了一台界於小筆電跟掌上隨身機的iPad
類似電子書的形式但又做的比電子書還新奇有趣
你要拿它跟傳統筆電比???
iPad會說很抱歉我又不是筆電我比筆電更有趣
iPad幹嘛要能夠放進口袋?
它的定位本來就不是掌上機了
就跟你不會要求小筆電能放進口袋一樣...

功能又幾乎和小筆電分庭抗禮
電子書只是iPad一個輔助的小功能
就跟以前很多人很愛把ipod或iphone拿來跟一般手機或pda比
當然這幾年情況有改善多了
大家也比較適應這種新玩具了跳脫傳統框架的機種
早期手機剛結合相機時
也很多人大聲嚷嚷說: 我的xx機畫素多高多威手機加相機有搞頭嗎?
結果現在變成一個像是買牛肉送青蔥的配備啦

所以iPad會帶給3c用品的衝擊肯定不只台面上的這些而已

JasonQ

JasonQ
個人積分：286分
文章編號：17249855

286分

55樓

2010-01-28 14:59

amosho.tw wrote:
今年看過最好笑大概就...(恕刪)

討論區是互相交流心得的地方....

若您只有批評, 要怎樣與人交流呢?

matika

matika
個人積分：1181分
文章編號：17249860

1181分

樓主

2010-01-28 14:59

HappyBB wrote:
瀏覽過了您給我們看的iLounge.com的網站以後，發現，iPad只有從相機或是SD卡輸入相片的功能而已，
它本身是無法拍照的！

我就是這個意思啊, 當你在外拍了照片, 可傳到iPad作簡單的編輯或是瀏覽, 當然不能期待有photoshop等級
的功能就是.

benie

benie
個人積分：1分
文章編號：17249929

1分

57樓

2010-01-28 15:03

ipad的售價與功能性、輕薄度，打死電子書與小筆電，短期見不到，但未來潮流已經轉向，加上APPLE品牌價值，大家注目焦點，想必出貨量讓各家品牌有警戒心！另一波的山寨要出現！

matika

matika
個人積分：1181分
文章編號：17250015

1181分

樓主

2010-01-28 15:07

badstudent wrote:
iPad很明顯是想打小筆電的市場
小筆電剛問市的時候
也很多人不看好
認為只是一台"放大版的翻譯機"
後來事實證明
越出越巧

非常同意..

如果今天apple隨著PC廠商, 出了一台atom CPU的小筆電, 也許可以靠apple的招牌多賣個幾千塊,
但是有意義嗎? 就是你賣雞排我也賣雞排了不是嗎?

所以夾不死搞出一個iPad, 定位應該是介於macbook與iphone之間, 就等於是PC界的MID..
但MID一直搞不起來的市場, 在iPad的出現及應用服務加值, 搞不好又有希望了.

當然android如果有類似的服務不是更棒? 有更多選擇才是消費者的福利啊!

benie

benie
個人積分：1分
文章編號：17250082

1分

59樓

2010-01-28 15:10

http://www.youtube.com/watch?v=GqnwNXsIQvg
我想499美元的產品與品牌價值，還要要求什麼?

978978978978

978978978978
個人積分：26分
文章編號：17250120

26分

60樓

2010-01-28 15:12

matika wrote:
iPad出來了, 有...(恕刪)

我是覺得IPAD的出現
主要就是因為ANDROID的高應用度
以後一定會有更多ANDROID的MID產品出現
APPLE只是想搶先機
不覺得IPAD是個成熟的產品,以MID來看的話