aquaaqua wrote:
不是政府硬凹，而是你...(恕刪)
既然你說不是政府硬凹
麻煩替台北市政府解釋一下這幾個購物網站為何不處理....
PCHome退貨規定
博客來退貨規定
博客來最近有改了退貨規則, 以前直接說不退, 現在改為叫你先電話聯絡客服人員, 所為何事??
但市府一直要求Google做到的"無條件"退貨, 這兩大購物網站完全做不到
PC那些高價的實體軟體可以拆封不退, 下載軟體也可以不接受退貨
為何單價相對低的Google Play下載軟體要給你用七天還可以無條件退費??
chengsen wrote:
Google pla...(恕刪)
Google Play那15分鐘不是猶豫期, 只是他們額外給使用者反悔的補救措施
Google也沒有說15分鐘後不給退費
現在台灣購物網站講的猶豫期並非試用期, 所以它們主張軟體你只能看不能拆也不能用
Google Play的15分鐘則是不管你怎麼用都不影響退費權益
民主國家就是以民為主 以日本來說 他們接受GOOGLE的付費機制 但在某某島的爭議
日本卻是堅毅不拔 爭議到底 台灣能做到嗎? 政府只會在媒體上口頭上說是台灣的 是在捍衛什麼主權阿 一點關係都沒有
今天這事件 只能看到政府無能 某某島不用說 拿GOOGLE付費機制官司來說 政府一點魄力也沒有
官司打輸了 也沒把善後處裡好 一直在牽葛台灣人的權益 到最後民怨的累積 就準備換政黨執政了 這才叫民主
以你這種大陸人的思想 一切都得遵照政府的意願行事或遵從 在台灣是行不通的 因為台灣是民主制度 所以由誰執政 都是台灣人民選出來的 做的不好 就換人做 也是台灣人民作主 我不相信每個黨的腦筋都這麼死板 今天要是其他黨來執政 GOOGLE條款問題很可能就不存在了
在來說說鑑賞期 鑑賞期也要看是什麼東西阿 以7天鑑賞期一定都是實體的東西 跟APP是不一樣的 拿實體鑑賞期的政策來跟APP相提並論 難怪郝龍兵會被罵臭頭 以這點就能看出台灣的法律是死板的 郝龍兵也不會動一下腦 調整一下政策 不然政府是當假的嗎? 一點彈性都沒有 硬梆梆的
aquaaqua wrote:
以你剛剛講的虛擬寶物為例，
假如廠商接受退貨，但你卻買裝備使用後再退貨，
廠商是有權利跟你收取一定比例的使用費，
當然消耗性的虛擬寶物更不用說，使用掉多少算多少。
很好奇你是玩哪一款網路遊戲，有這麼好康的事.....
不過網路遊戲這麼多，或許有某幾款網路遊戲
會很好心提供退費機制，但我相信那只是極少數
目的也是為了讓玩家感覺，廠商是真正有在為玩家設想
消耗品那種
就跟現實上買耗材是一樣的道理我也不提太多
裝備呢?我從國中玩到現在當兵都退伍了
倒是不曾聽過遊戲商城上買的裝備
有什麼要退貨收還取一定比例的使用費
是連退都不給退，哪來被收取使用費之說?
甚至不少人還碰過，今天在商城上買的東西
隔天卻因回溯問題或是一些遊戲設定上問題被系統回收了
廠商解釋了老半天，就是表明點數不歸還
玩家唯一感受到的就只有自己都花了點數，結果是一場空
p.s:我個人則是只碰過盜帳
若是在實體通路上買產品包附送的虛寶
我是有聽過這類退費機制，很可惜我講的是網路上購買的商城虛寶
有些廠商更是明白講，已灌入的點數視同電磁紀錄，不可退
除非是在實體通路上買到卻未開卡的點數卡(銀漆沒刮掉)，那還有得退
APP就不屬於法律上所謂電磁紀錄的規範嗎?
若還要說法律上就是這樣
那政府是不是更應該面對每個廠商都同一套標準下去砍
不過我還是覺得，你網路遊戲可能沒接觸太久
無法體會到網路遊戲的消費爭議，比付費App還要嚴重
只是老一輩可能還認為網路遊戲本來就是邪門歪道
自然就不會覺得玩家有什麼資格去談什麼消費權益
當然玩家之間的金錢交易糾紛(金錢<->虛寶、虛幣)就另當別論
內文搜尋
從 APP 打開
X