阿米孤 wrote:
怪了，老是再談王法的人，難道自己電腦裡沒有盜版軟體音樂mp3？
嚴以待人寬以律己
＂同樣是闖紅燈，為何抓我不抓他？＂這是你想表達的嗎？XD
pagandav wrote:
如果賣收費軟體不能提供7日無條件退貨退費是違法的，Google這動作就是守法的表現。
詭異的是，現在就算守法不賣問題商品，市府又說這是綁架人民要罰。
看起來完全不給空間的是市政府吧。
這分成兩部份
一個是新購買軟體的部份，不賣確實是可以避開違法的問題
另一個是已購買的權益部份，不得單方面中止服務
就算有原因造成必須中止服務了，也必須有公告說明
讓消費者有時間轉移資料或找替代方案，不是說斷就斷
現在的問題是 Google 不賣了，連已購買的更新、下載服務都無預警停止
這部份就是違法了，就算合約上有寫 Google 可以片面中斷服務
但這條文卻又和台灣法律抵觸，所以也無效
不是市府不給空間，是你搞錯了
pagandav wrote:
題外話 Apple 仍然沒有履行7日內無條件退貨退款，卻什麼事情都沒有。
Apple 不是什麼事情都沒有，是時間還沒到
北市府是發文要求提出限期改善
Apple 善意回應，Google 是斷然拒絕
後續 Apple 有沒有改善還可以再稽核才知道結果，不行的話還是可以開罰
但 Google 馬上斷然拒絕就明確違法了
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
搖擺天秤 wrote:
這分成兩部份一個是新...(恕刪)
你就是贊成先打馬虎眼了喔!做事態度應該是這樣嗎?停止販賣不是台北市逼的嗎?要罰錢了誰還傻傻的被罰,
斷然拒絕不代表不能協商,不然7/1 google高層來做什麼,這是影響盟友的利益,當然要先拒絕在協商,難道你跟廠商買東西,廠商說賣100你會先說我買,在來協商價格嗎?一定先說100我無法接受.不是這樣嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X