• 21

Google發了封e-mail給全球的Android Developer,此事是否為真?


chengo wrote:
Android 用戶...為什麼比我們晚 20 年發展的國家,現在都超越我們,比我們還先進...(恕刪)


可以告訴我那些國家比我們晚20年發展卻又超越我們的??

單純很好奇,想了解這些國家怎麼做到的!!
我也是曾軟體開發者, 對於這事件我看了國內外評論, 有說好的也有說壞的! 但比例出奇的怪!

外國 comments 多為贊同 Taipei 的作法, 國內的批評多為說台北市府亂來什麼的! 將者事

跟外國廠商說, 他們覺得很奇怪!! 政府明明在幫台灣消費者爭取權益為什麼台灣人民會不滿呢?

幾個國內外好友開玩笑說個結論:

1. 台灣人民非常愛國, 但這個國是他國. 因為台灣只要是國外來的都覺得贊! 自產的就再說了.
(資本主義者可以來噹這論點沒關係).

2. 台灣人愛批評不愛做決定並承擔風險, 這點問一下跟台灣廠商做生意的人就會了解其含意了.
沒有什麼事是無風險的, 多數人選擇多一事不如少一事, 少一事不如沒事. 就什麼都不管最好.

3. Google 很聰明很屌, 根本不把台灣當個國家. 說有就有說沒有就沒有! 而台灣消費者不但
沒跟 Google訴訟, 反而跳過當事者往它後面的第三者抱怨!

平心而論~ 這是一場 show, 只是誰是場主我就不知了! 我只希望嘴砲少點, 批評容易做事難!
有本事批評就要有本事做! 不然會被人家看不起的!!

我不是偉大的政治家! 我只是個平民! 除了希望自己不是嘴砲外! 也希望我身邊沒有這樣的人!!

回標題! 要 Developer 自己去面對不同的 market, country, law. 難怪 Jobs 說 Android
笑死人了!!!!! 有經歷過 Java app in mobile 這斷歷史的人, 應該都會認同他說的真好! 真贊!

希望有人可以該信公開原文~
hi here
PoshiTV01 wrote:
台北市政府 請您先把路平專案搞好再說! 不要只會作秀!...(恕刪)


請問路平專案與此Android Market所產生的消費糾紛有何關連?
請賜教!


....
都只是在作秀而以... 雖然我也覺的google 不對. 但我也不愛北市的某些作為.
都只是在作秀而以...
台北市政府 丟臉丟到國外了

現在好了~ 消費者 現在 只能用那些 功能兩光 又普普的 Free 版

要附錢 買不能買
法令本來就有不周延的地方...而且也有解釋過了.. 什麼商品才能七日..什麼商品不在此範圍..

PCHome的軟體下載商城至少開了有5年以上了吧.. PCHome也是設籍在台北市吧..怎麼沒看到英明的政府去管一管呢..

圖片來源: http://shopping.pchome.com.tw/?mod=area&func=style_show&RG_NO=AIAG
我覺得先弄清楚兩方的立場
台北市:維護消費者的權益,目前apple同意
google:程式開發的權益
台北市是為了廣大的消費者
google是為了少數的開發者
以大利著眼當然是台北市站得住腳(法律上也是)
google只是私人公司對幹當地政府的法規似乎有點莽撞

我認為眼前必須以能維護消費者的權益,又不失開發者的利益為考量
但是當兩者相抵觸的時候
應以消費者的權益為優先
如果認為上述論點有錯的請回文討論~~
沒錯的話google就該檢討自己的作法

bwlee0525 wrote:
當然要說讚~~~~
要罰就要罰得轟轟烈烈一點,
一方面增加稅收,一方面也可以照顧廣大的消費者,
也可以讓google和全世界的軟體開發者知道,台北市政府不是好欺負的,
就算以後所有軟體都不賣台北,
也沒有在怕的!!


看到這樣的回覆真的很難過
唉 … 冷靜一點吧
說到底,這件事,我感覺就是"google只是懶而已"

雖然我是自己用android
但是我朋友的論點是為什麼蘋果可以辦得到~你們谷歌就不可以呢?
我無言了.....

Elsen01 wrote:
很多贊同北市府作法的...(恕刪)



完全讚成~~

但是~只能退費一次是很重要的

不好的軟體、程式用一次就好了

以免被有心人仕利用了(台灣人最棒的優點)
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?