Android 不為人知的真面目 (第5頁)

ferraris10

ferraris10
個人積分：3分
文章編號：18795306

3分

41樓

2010-04-14 19:21

Google賺廠商的錢
然後提供消費者免費的服務
我倒覺得非常親民呀~~~~

aoki.lin

aoki.lin
個人積分：439分
文章編號：18795899

439分

42樓

2010-04-14 19:53

ferraris10 wrote:
Google賺廠商的錢
然後提供消費者免費的服務
我倒覺得非常親民呀~~~

哈！沒錯，這點正是我最欣賞google的地方啦！
算是皆大歡喜的經營模式~

kevinml

kevinml
個人積分：29分
文章編號：18809712

29分

43樓

2010-04-15 11:21

開放碼,跟相容性,是象徵的可以讓其他家軟體公司也能去開發自己的android的os,但是這不是google所想要的會封閉當然是為了讓android的系統只有google能開發擁有獨占性一旦之後培養出一群死忠迷之後對他的獲利自然就好,在這一點上google的確是違背當初開放系統碼的精神,
說穿了就是為了賺更多錢而已.

至於消費者角度來看,在我來看android目前的功能及設計都還不成熟,無論是ui介面的便利性以及功能都不如wm系統來的成熟,雖然說wm系統當機的耗資源的詬病還是一樣,但是起碼相容性和功能其實都比android來的齊全,所以現在感覺用android會被當成是實驗性的白老鼠哎~~但是手機買都買了只能好好的用他了,開放性的os也許還可以買到其他家的os可以灌在手機上呢

sygate

sygate
個人積分：0分
文章編號：19267581

0分

44樓

2010-05-04 17:30

有一點作者講得非常好, 修改 Linux 開源軟件的使用者，都有責任將自己修改過的系統開放給公眾，但Android從來都沒有這樣做.

要是這樣就是違返 Linux 的基本價值.

tian

tian
個人積分：2359分
文章編號：19268162

2359分

45樓

2010-05-04 17:54

系統版本更新快，APP作者跟不上，這也是會造成去蕪存菁的現象，作者都不願意花時間去更新自己開發的作品，這就像寫部落格的人遇到系統問題從此把部落格關閉一樣，又不是萬人瀏覽。我們這些使用者絕對是受惠者，又何必瞎起鬨。

Google沒跟軟體使用者收錢，你的手機是收硬體的錢，Google模式從來都是跟老闆收錢，我真的看不懂反Google到底背後什麼心態，就算喜歡微軟真的應該去支持他，用盜版的人就別來這裡說微軟棒了你沒資格說。

Romulus Ts'ai

Romulus Ts'ai
個人積分：0分
文章編號：19268281

0分

46樓

2010-05-04 17:59

sygate wrote:
有一點作者講得非常好...(恕刪)

Android有開源
或者你是在說，你覺得Google「不應該」鑽GPL的漏洞，這樣「不道德」
或者你根本不知道GPL是怎麼一回事，我不知道

htchien

htchien
個人積分：8分
文章編號：19279185

8分

47樓

2010-05-05 2:19

Romulus Ts'ai wrote:
Android有開...(恕刪)

是的，Android 有開源

Android 所有的程式碼，都可以在 http://android.git.kernel.org/ 找到，而且也接受外界提供程式碼更新

至於各家廠商的硬體驅動程式，就看各家有沒有意願開放了....

Think Different, Do Smart, Work for Joy!! | http://htchien.tw