• 46

台北市法規會已經和google開完會,台北市法規會以拖待變

對於這起事件到現在~
我倒是懷疑為啥現在只有Google把商品下架了~
其他線上數位商品的網站怎都還繼續賣??
台北市政府對這些都不聞不問~
卻反而一直追著咬Google

ha966853 wrote:
對於這起事件到現在~...(恕刪)


政府只是找個對象試拳頭而已, 只敢找外商開刀, 本土企業的產品坑都不坑聲.
有些老美頭腦很硬(華人比較靈活)
一般美國公司都有法律顧問,這些律師對法律的認知比較死板,
如消保法規定7天無條件退貨,他們真的會當真,因為他們是有守法的習慣(多年相處的經驗)
所以跟他們說規定這樣,但可以有轉圜的空間,我想他們要想很久久久....哈哈
EC

jaywang4 wrote:
會不會修正的結果就是...(恕刪)


就如我去投訴台北市政府的事一樣。

Google, Apple 退貨流程的確有待商議,至少沒有中文直覺。

但難道沒看見 Hami Apps, S Market, ... 這些都是中文的。

卻連退貨流程的說明,流程都沒有? 怎麼都沒見到要求改正? 也沒罰款?

太奇怪了。這不需要花時間吧。直接要求他們符合台北市政府的法令就可以吧。

不配合就罰~為何不見動作?是惹不起嗎?
老實講 改成七天根本不痛不養

完全不知道Google在堅持什麼

就算全球就改成七天Android market就會倒嘛?


如果會倒 就是Google自己的失敗 因為這個軟體商店沒辦法建立價值

光靠免費的收攏人心 一收費大家就鳥獸散

根本就是吸引到一堆蒼蠅客而已


會去投機 或是做盜版行為的使用者

不論規則怎麼改 他就是不會掏錢的

如果台灣會擔心這種現象

就表示台灣的品德教育還不夠

如此而已


但書就是台灣 android market 退款契約與其他國家不同.

android market 去年底下才從 24 小時改 15分鐘,15分鐘在國外也有人反對,

最近開發者大會上國外記者問 Google會不會再改 ? 答覆是不會.

24 小時也不符合消保法規定,唯一可能,單獨台灣 android market 有7日退款契約.
我個人的猜測,假使GOOGLE真的無限期停止付費軟體服務,會造成甚麼後遺症呢?

1.絕大部分消費者因沒有高品質的付費APP可用,轉向IOS,甚至以後的WP 7

2.台灣android手機銷售量大幅下滑,在台灣以android手機為主力的HTC業績因而慘淡

3.因銷售量大幅下滑,HTC決定將產線外移以降低成本,造成數千人失業,以及連帶影響

台灣上下游產業。

4.講來講去倒楣的都是台灣自己人...

以上內容純屬個人胡思亂想,如有雷同,哪就雷同吧= =..

jaywang4 wrote:
會不會修正的結果就是...(恕刪)


就如我去投訴台北市政府的事一樣。

Google, Apple 退貨流程的確有待商議,至少沒有中文直覺。

但難道沒看見 Hami Apps, S Market, ... 這些都是中文的。

卻連退貨流程的說明,流程都沒有? 怎麼都沒見到要求改正? 也沒罰款?

太奇怪了。這不需要花時間吧。直接要求他們符合台北市政府的法令就可以吧。

不配合就罰~為何不見動作?是惹不起嗎?
雙A 及 HTC 平板台灣市場會不會影響 ?
google 應該有考慮無限期停售付費APP 後果問題.

3 月因遊戲事前審議制度, Google 將韓國 android market 遊戲下架
近日韓國通過了「遊戲產業振興法案修正案」─廢止遊戲事前審議制度,並從下月開始執行。
重發...delete all

重發...delete all
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?