CUBE0125 wrote:
實體販賣軟體提供試用...(恕刪)
是啊，所以我說問題在「修法層次」，不是在「用法層次」，因為「透過網際網路」是消保法明文規定的郵購買賣要件（之一），但「實體販售」不是，所以大家可以指責「消保法有漏網之魚」，但已經被消保法規範進來的「網路下載」，就沒有違法的空間。
簡單來說，現行法下（如果要修法自然另當別論），只有「是否要納入實體」的問題，沒有「是否要排除網路」的問題。
至於實體販售軟體「該不該」被納入鑑賞期呢？老實說，我有一些細節問題沒想清楚，所以還沒有見解。
企業經營者提供網路交易時，以合理方式使消費者有機會於適當時間內得以檢視該數位化商品者，方可認 為其交易非 屬郵購買賣。
【行政院消費者保護委員會函】
中華民國九十二年三月二十五日
消保法字第○九二○○○○三九三號
受文者：○○科技股份有限公司
【主旨】
有關貴公司函詢於網站提供消費者付費下載數位軟體產品之交易是否屬於消
費者保護法（以下簡稱本法）
第十九條規範之郵購買賣或訪問買賣乙案，復如說明二，請查照。
【說明】
一、復貴公司九十一年十二月十二日○○消費者保護字第○○○一號函。
二、查本法第二條第十款規定，所謂郵購買賣係指企業經營者以廣播、電視
、電話、傳真、型錄、報紙、雜誌、網際網路、傳單或其他類似之方法
，使消費者未能檢視商品而與企業經營者所為之買賣。故若企業經營者
提供網路交易時，以合理方式使消費者有機會於適當時間內得以檢視該
等數位化商品者，才可認為其交易非屬本法所稱之郵購買賣。
消保會函釋
內文搜尋
從 APP 打開
X