• 18

手機支援flash真的有必要嗎?

手機商都不太喜歡支援
因為很有可能因為這樣, 上網的速度慢很多, 更不要說記憶體被吃掉,
(說真的,最近寫 Flash 的人, 完全注意美感, 不在乎效能的..)

至於為什麼 手機要支援flash ?

這要等有一天, 你急著上一個網站,
卻發現它要用 Flash 才能看, 你就會知道為什麼了.
我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士
不喜歡flash的話,可以關掉或移除flashplayer 10.1啊..

沒人強迫你使用..
很多老師寫一些 flash 教學軟體
全都是 flash

還有我一直認為 iphone 離 smart phone還很遠 ..號稱
但是pim 功能還是不如 palm

對拉 也許很多人不 care pim
一堆玩palm朋友不是不care 是被迫 使用 , 因為 palm 太不爭氣了 .
flash這種東西很佔資原
上網也不是每個網站都需要用到flash
沒有還可以省掉一般的廣告
對於上網來說速度是可以再提生

但是!!

東西就是這樣,不需要用到的時候會覺得沒什麼
當需要用到的時候,你沒有
你就會幹聲四起.....
養兵一千日用在一時

所以這種東西應該要設個隨時開關
想關就關想開就開

不過未來應該會以html5為主流
flash應該不會在有什麼廠商進行大動作開發了
JunchoonAKD wrote:
閣下試試連到以下網站...(恕刪)


我試了,結果還滿有趣的...

1. 這是我在電腦上開 TAKARATOMY 的樣子:



我裝了 Click2Flash,平常在電腦上看網頁就不會顯示 Flash。

2. 這是我在 iPad 上開 TAKARATOMY 的首頁:



顯然 TAKARATOMY 也開始把他們的網頁朝向多目標版本的方向修改。

3. TAKARATOMY 商品內頁:




4. 這是我在電腦上開 SonyStyle:



5. 這是我在 iPad 上開 SonyStyle,實在看不出有什麼不同...



6. iPad 上進到 SonyStyle 產品頁:



所以說,各位在電腦上看到純 Flash 頁面,
其實並不代表行動裝置也會看到相同的頁面。



行動裝置執行 Flash 最大的問題,不只是自己的運算資源不足,
網路傳輸資源的消耗、電量消耗,這都不是短時間能解決的問題。
花太多的時間在等候下載「和選單合而為一的影音動畫」,這是一種浪費,
而使用者等候太久也寧可找其他服務,對誰都沒好處。

而現在網站服務提供者也已經開始普遍意識到這個問題,
也開始提供多版本內容,以滿足各種不同客層。
本樓中提到的 TAKARATOMY、麥當勞、SonyStyle 都是如此。

我認為這是一種正面的發展方向:資源充足的使用者給他豐富影音體驗,
資源不足的使用者給他足以獲得必要資訊的簡單介面,大家各取所需。
而以技術面來說,其實這也是很容易做到的事。

以目前的情況來說,我不認為 Flash 會消失,但我認為 Flash 將會有所改變。
我認為(或者該說「希望」)未來的 Flash 不會再像現在這樣一味追求高硬體規格的極致表現,
而是會同時加入「自動產生 Lite 版本影片」的選擇性功能。
希望產生 Lite 版本的設計者需利用 Flash 內建工具以 Library 方式彙整所有鏈結與訊息,
如此只需要做一個版本就可以兩邊通吃。這些功能 Adobe 只要想做,很多問題都不難克服。

我認為 Adobe 如果能朝這個方向發展,對所有人都有好處。

Edwin wrote:
Flash 已經被「濫用」了,能的話我也希望不要有太多行動裝置支援,然後網頁內容提供者才會快速的讓網頁走回「資訊提供媒介」的本質(沒事搞的網頁那麼花幹麻?尤其是設計的又不怎樣,還不如不要弄)。早期 IE 就是被「濫用」的一個好例子,導致一堆網頁都是 IE-only,當初還不是一堆人擁護 IE 擁護的要死,還嫌支援別家瀏覽器麻煩(這種網頁設計師真是糟糕)。現在所有瀏覽器佔有率每年都在成長,只有 IE 往下走,唉。

我用 Mac,手機用 Legend(因為覺得 iPhone 太貴,哈),不是每個用 Android 的都支持 Flash 啊,至少我就不是。...(恕刪)


ANDROID 2.2 的手機 基本上支援FLASH 10.1 之前的版本有支援FLASH LITE


你說的IE ONLY 跟FLASH 應該是不同概念 IE是刻意用特殊的程式 排版方式來綁定大家都用IE. FLASH應該是跨網頁平台的工具 不只是網頁 還有動畫 選單等等 提供一個融合影像聲音互動 的編碼方式 目前應該每一個瀏覽器都看的到吧(PC上的)?

FLASH推出之後因為功能 以及 讓網頁更生動的緣故 所以被大量採用 也因為可以做很多事情 所以被更多人採用

說到如果因為被濫用所以不支援 就是因噎廢食了. FLASH也是可以在絢麗的網頁中 直觀的提供閱覽者內容 例如產品璇轉 遊戲等等的東西 可以支接直覺的提供大家資訊 例如日本的餐廳網頁 直接打開之後播放音樂場景 讓你身歷其境 比文字描述加上靜態的照片 更能直接提供消費者內容.

沒錯 也不是每隻ANDROID手機都可以支援 FLASH. 但ANDROID的方向是 往可以支援FLASH方向 解決

而不是如蘋果公司那樣 強勢的時候 什麼都不想支援別人的.
而在電腦弱勢之後 就變成可以支援雙重開機 可以相容WINDOWS 雙重開機
反而一般PC 要灌OSX 還要加裝硬體解密 或是破解 才能灌


所有公司講出來的理由都是有商業上的原因的

做為消費者的我門 就是挑一個對我們 便利 有用的來買 其實工具都是拿來解決問題 而不是用問題回答問題的 不是嗎?

對我來說Flash 是必需的, 因為我用的股票行是用flash 來input 買賣order.
改天 Jobs 說要開放 flash 了

那時候就有需要了
我想很多人都搞錯基本立場了!!!

Google 對 Android 的態度是 只要不違法不違反善良風俗 對所有可能的應用都是開放的...
並不單獨對Flash有任何特別的支持...如果Adobe願意開發 Google就願意放...
Google並不替使用者決定他的喜好與用途...

但是水果的態度不一樣 它擋在開發商跟使用者之間 根據自己的邏輯與偏好 來排除它任何它不想要的...
它說Flash不好就是不好 手機是我做的 不高興請自便...沒人強迫你買...
至於司馬昭之心路人皆知...其實與效能何干...手機使用的用途裡 用到Flash的時間並不高...
說穿了還是維持已久的商業模式可能會被Flash破壞而已...
我雖然沒有iPhone
可是我在使用小筆電的時候實際體驗到flash真是個吃資源的怪物
所以我使用Chrome來瀏覽網頁並搭配FlashBlock
這個插件真是有夠好用
可以記憶哪些網站該開放權限給他使用flash哪些又該擋
像youtube.niconico動畫這種影片網站如果給他擋的話還去幹麻
所以我就會開權限讓他執行
至於像巴哈姆特這種首頁一堆flash進去就快燒機的網頁一定要鎖的呀
就現在情勢來說應該是要支援的
畢竟就像前面大家討論的
都花那麼多錢了,當然要什麼功能都有
至於要不要讓他執行這個掌控權應該交給使用者決定
flash是吃資源,但並不是爛東西
是在非必要的地方放上flash廣告的網頁人員要負起責任
之前用windows 7體驗分數5.9的桌機沒什麼感覺
現在我換用小筆電後深深感受到不便
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?