CCRen wrote:可不可以先請你解釋鋪...(恕刪) 鋪馬路有沒有用到納稅人民的錢?馬路鋪得不好造成危險某種程度來說政府是不是也罔顧納稅人權益?更何況納稅還是國民義務還是你認為消費行為跟納稅行為不能相提並論我也無話可說反正我沒用ANDROID對我無關痛癢但馬路卻是跟我息息相關
巧克力終結者 wrote:鋪馬路有沒有用到納稅人民的錢?馬路鋪得不好造成危險某種程度來說政府是不是也罔顧納稅人權益?更何況納稅還是國民義務還是你認為消費行為跟納稅行為不能相提並論我也無話可說反正我沒用ANDROID對我無關痛癢但馬路卻是跟我息息相關...(恕刪) 原來如此,你根本不是Android的使用者,根本沒有使用Market那請你看看板面分類,這是Android軟體板,不是市政板,不是馬路板我們在討論我們關心的A議題時,你跑進來插嘴扯你認為重要卻與此板無關的B議題你都不會覺得這樣的行為很沒有禮貌嗎?
e1299129 wrote:我們公司今年打算在兩大平台出收費電子書,其中我有參與書籍內容製作,如果7天退費成立,我們未來的損失(APP已在製作中),北市府擔嗎?...(恕刪) 用這樣的邏輯開公司,我勸你還是早早收攤去賣雞排好了保護消費者的的機制成立,你們的損失就要賴給政府(全民吧).....那如果這機制成立之後,多賺的盈餘貴公司會主動繳國庫當稅收嗎??在毒塑化劑爆發之前,相信應該也有新的食品公司成立準備進攻飲料市場結果事件爆發,民眾一恐慌沒人敢喝飲料這期間造成的虧損,算政府的??
mark0826 wrote:用這樣的邏輯開公司,...(恕刪) 我們老闆常說,我們申請的是營利事業登記證,目的就是要營利,有營利,政府有稅收,財政才得以運用,國家才能建設。不是慈善事業,不賺錢開公司幹嘛?目前很多出版業者都接獲新聞局輔助,出版電子書(APP應用軟體),但目前政府搞這7天鑑賞,是跟補助反其道而行,花大把資金開發APP,放上去給人看爽的?還有喔,我們當初規劃就有規劃免費試閱版跟收費版,免費試閱部分內容,如果覺得OK再去購買收費版。同步還有實體書籍商品。如果7天退款成立,那還需要做免費版嗎?還需要開發APP市場嗎?我覺得討論用意是良好的,但請先用腦想一想,台灣有太多事情需要政府立即去處理,但政府常常用奇特的角度去處理非當務之急的事情,或是說一套做一套,根本沒道裡。
aners wrote:請教一下,如果消費者...(恕刪) 這種事情你在實體書店也會發生,許多書都是包膜的,所以呢?實體書店讓你退嗎?你買這期FHM,打開後沒露點,能退嗎?一間公司不會拿自己商譽來搞笑的,提供APP一是減低成本回饋消費者,二是少用紙張珍惜自然,三是符合潮流使用電子閱讀,我出一本爛書,騙你一次消費,對一個公司來說,有意義嗎?