RR wrote:這篇文章也就一般鄉民的水平,從頭腦補到尾。 王阿達那篇,寫得很好啊,看得出是行家出手(他點出了,限時退費機制其實是為了不想投入客服人力,這是長期在國外網站觀察這一塊的人才會知道的),立論也算平衡。就罵北市府狠了點,有些人當然不爽囉。我是覺得刀刀見骨。
sympholin wrote:王阿達那篇,寫得很好啊,看得出是行家出手,立論也算平衡。就罵北市府狠了點,有些人當然不爽囉。 從頭幾乎錯到尾的文章叫做寫得很好?沒搞清楚Google的DRM幾乎是空的沒搞清楚Apple30天內規與7天法規沒搞清楚北市府出來管是因為Google Taiwan登記在台北市整篇文章從頭錯到尾,最後在兩邊罵一下搞個中立的樣子......行家出手?還是有罵到關鍵字"台北市政府"就100分?
火藥味很重.很難冷靜了...如果今天Google先公告在關掉付費MARKE.告知消費者將暫提服務.已付費購買APP的消費者將會有暫時性不能下載的影響.爭議就比較小.但Google沒有這樣做.公告還是事後補發.不滿的情緒已經被觸發.砲火當然往那邊打.還蠻多 android 的使用者很X這點...砲火也狂射只能說Google.危機處理的能力很爛.台北市政府就更討厭...自己都知道法條有問題.還要搞.這是哪招當然會讓人家砲火狂打.簡單來說.2邊都亂搞.搞到M01 PDA版烏煙瘴氣.流彈四射.砲聲隆隆...
hiroyuki2243 wrote:腦補的人是誰啊? 整篇幾乎從頭錯到尾的文章,可以被評為"寫得很好"、"行家"、"立論平衡"...?充其量只有說道罵北市府狠了是唯一對該篇文章有正確描述的部分。這麼看來只有關鍵字開罵得分是得到認同,不然是啥?