wmtsung wrote:
技術上Android困難許多, 因為Android軟硬體都開放,...(恕刪)
你說到重點了...
技術不困難. 但是他是開放.
但是... 如果他搞成封閉的系統...
你還會支持Google 嗎?
這網頁可以參考一下
http://www.levenez.com/unix/
就知道 iOS的由來. 跟Android的由來是不同的.
再去了解. GNU/GPL/BSD 授權模式.
就知道 Apple為甚麼可以不公開程式碼了.
winsonatmob wrote:
事實上，APP的平台商其實可以透過系統同步等功能，定期或不定期地檢視手機內的軟體（所以智慧型手機才能主動提醒使用者要去平台上更新軟體），消費者如果要求退費後卻沒有刪除相關的手機APP，手機平台業者很快就可以發現，並且否決其退費的要求，甚至是課與違約金，這在技術上完全沒有困難。
葉狀師覺的 Google 或 Apple 可以做這件事?
可見得葉狀師根本不懂...
並不是 Market 或 Store 去抓手機上有哪些程式然後再通知使用者更新...
而是手機去抓 Market 或 Store 上有哪些新版軟體然後告訴使用者可以上去更新...
這兩者根本就是完全相反的事...
前者會有侵犯使用者個人隱私的疑慮，
所以都是用後面那個方式做到自動更新通知...
雖然兩者在技術上沒有困難，
但是在法律上完全是會侵犯隱私權的事情...
之前 Google 定位不是才發生類似的爭議...
唉~~~葉狀師再一次顯現自己的無知~~~
simonni wrote:
花時間洗版的文被 0...(恕刪)
惡質軟體功能不完整或殘缺為啥不能退
>>惡質軟體請個案處理(google有在處理)，不要用7天鑑賞期這種爛方法
>>那好的軟體為何要讓你用了還能退?
你要說7天鑑賞期嗎?電視購物還 10天滿意鑑賞期東西好的也可以退
>>LP比雞腿，賣的東西差很多
若是怕好的軟體被人試用不付錢，你只要找得出方式讓惡質軟體沒機會在裡面生存
就是說放沒功能的軟體用釣魚的方式釣笨蛋，我就認同你說得7天鑑賞期不合理
>>都說market有說明、評分、圖片、討論，不然也google一下，如果以上你都無法了解這套軟體的功能，請你不要買這套軟體，買東西要自己判斷一下好嗎，不是甚麼都是別人的責任，還是你一點判斷力都沒有
>>揪出惡質軟體我同意，而且我覺得目前google的機制很棒了，我覺得軟體7天鑑賞期是個鳥方法，你可以不認同我的想法，我也懶得回你了
內文搜尋
從 APP 打開
X