• 37

"蘋果能為什麼google不能,難道google技術不如蘋果嗎?"


showermin wrote:
七天鑑賞期對數位內容...(恕刪)


我也不懂為什麼全世界的人都沒有問題..就台灣人問題一堆..難到其他人都是..呆子嗎?台灣人最聰明了

小光 wrote:
我也不懂為什麼全世界的人都沒有問題..就台灣人問題一堆..難到其他人都是..呆子嗎?台灣人最聰明了


我沒問題

問題一堆的是這兩個

--> 葉狀師
--> simonni

simonni wrote:
Google 不願意將惡質的軟體開發者揪出來,是要保護軟體開發者繼續撈錢嗎?


你哪隻眼睛看到 google 不願意將惡質開發者揪出來?
前面說那麼多次, Market 上就有檢舉惡意軟件的功能...
你看了沒?你用了沒??
每個軟體在下載或購買前就能看到其他消費者的使用評價,
你看了沒??作者會騙人難道所有其他消費者也會一起騙人??
買東西前如果你不能確定你買的是什麼東西的話本來就應該先"稍微"作一下功課,
使用者評論跟你點購買下載的地方是在同一個頁面,
你都不去看不去管,然後下載到惡意的軟體你也不去檢舉,
然後怪 google 不願意揪出惡意開發者?
會不會有點本末倒置呀??
因為你就是其中一個幫兇!!
明知是惡意軟體你也不檢舉,
點一個按鈕而已花你多少時間??
會比你七天鑑賞期的時間久嗎??
你這樣的行為才是助長惡意軟體開發者的最大原因!
跟窩藏罪犯知情不報有何不同??

不要說你連 Android Market 都沒用過然後就在這邊大聲嚷嚷什麼惡意軟體開發者...
欲加之罪何患無詞...
現在連人家關門不想做你生意都不行...
是要人家一定要賠錢賠到公司裡面所有人通通破產跳樓你才甘願??
強制軟體要有七日鑑賞期如何跟揪出惡質開發者有關?
好好的糾出惡人的程序擺在那你不去用,
然後偏偏要假藉揪出惡人之名行享用免錢付費軟體扼殺善意軟體創作人之實。
你這種人才是該滾出地球的人...
說難聽一點,你的主張根本跟現在在討論的主題沒有關係!
在回去好好的把之間的邏輯想好一點再來獻醜吧...

simonni wrote:
因該要把焦點放在軟體開發者


說一套,作一套。
怎麼從來沒見你把焦點放在那些惡質開發者的身上?
要退錢也找 google,要揪出惡意作者也找 google,要罰錢也找 google...
對於維護 Market 上軟體的質你做了哪些努力?
對於揪出惡意開發者你又做了哪些努力??
既然沒有作過任何努力你有什麼資格在這邊抱怨那些沒收你的錢提供你服務又默默在努力的人??
google 沒作過努力嗎?前面有人提到的新聞你去看了沒?
上個月 google 下架了多少惡意軟體你看到了嗎?
你呢?檢舉過多少惡意軟體??
還是你根本就是惡意軟體開發者?
因為你連講話都會自相矛盾,讓人很難相信你寫出來的軟體會有什麼實質的功用,
所以搞不好你根本就是之前被 google 下架的惡意作者其中之一,
然後心中不爽現在終於找到機會補 google 一刀...

simonni wrote:
配合我故意關掉這個主題,我就會特意透過 Proxy server 跳到大陸在轉回來創新帳號大量發文

剩下支持 Google 的主題也也比照辦理


說不過別人就開始學小朋友耍賴...
你也不過如此嘛...
反正我也沒什麼差。
旁邊有人找出方法還是可以購買附費軟體...
你愛創幾個帳號去洗版就去洗吧...
01又不是我開的,你洗版浪費的是你的時間我又不會痛...

simonni wrote:
會得人不會24h在你身邊,我買小型數位收音機送長輩,被丟一邊

原因就是不會用,我在旁邊講用法,講完還是不會用,白送了


你送自己長輩一個不合用的禮物也可以怪罪到鄉民頭上來...
難怪你之前會有那些莫名奇妙的言論了...


simonni wrote:
換我批評你


別再鬧笑話了,你沒發現很奇怪為什麼大家矛頭都指著你嗎?
明明之前挺政府的人也不少,
怎麼大家不去針對他們?
你要批評別人?你被別人批評還差不多。
講不過別人就要去搞小手段創帳號洗版,
你怎麼現在還不去?
會叫的狗不會咬人...
你看來滿會叫的...
應該符合這句話,
因為你咬人根本沒力呀,只讓別人覺得有蒼蠅在旁邊飛來飛去很討厭罷了...

simonni wrote:
你不是說網路和實體不同嗎? Google 是網路平台,開在美國

那就不用裡台灣政府罰款阿,我也沒尊嚴問題,那政府也是笨蛋

人家可以不理你還罰 Google


又再搞不清楚狀況了...
我懷疑你根本不知道這件事情的來龍去脈...
你沒尊嚴這裡的人都知道不需要你特別強調,
你還特意拖政府也一起下水。
真是有你的,被你支持的人還真是倒了八輩子楣...
我開始同情政府了,
拜託你不要再支持政府了,
雖然政府在這件事上的作法讓我無法認同,
但是大體上還沒有到罪大惡極的程度,
不需要受到這樣殘忍的逞罰呀~~~
有些政策我可是很欣賞的。

小光 wrote:
問問那位s程式設計師阿.他不會不懂的


哎呀~~
別破他的梗了...
寫程式可是很注重邏輯的,
不然只會寫出一堆 bug...
他??我不太相信他能寫出什麼有用的程式...
我反到懷疑他就是之前被 google 下架的惡意軟體開發者。
因為他可能覺得他明明沒有惡意,
但是寫出來的程式卻總是和自己當初的預期背道而馳。
這點從他的言論就能看出來。
原本想挺政府的,結果現在不但搞到自己沒尊嚴,
連政府也被他拖下水變成笨蛋...

nqa466 wrote:
葉狀師說:技術上完全沒有困難

用嘴巴講是很容易,因為只有九個字

我不太懂程式,是否有人可以以簡單的方式講解

這技術上是否真的不困難?

google與apple要做到的話哪個比較容易修改?


技術上Android困難許多, 因為Android軟硬體都開放, 且軟體來源太多種, 除了一堆第三方市集外還有直接下載apk安裝, 除非所有軟體開發者以及第三方市集都照著新規定的rule走, 否則以目前的架構來看Google無法確認使用者機器上的軟體是否都有合法授權
但是除了技術上的問題外, 法律上的隱私權保護才是最大的瓶頸吧, 如果可行, 微軟早就可以透過Windows Update來刪掉所有非法安裝的Windows軟體了....
nqa466 wrote:
事實上,APP的平台...(恕刪)


這完完全全是在於軟體開發商..google只能規定要寫進這條.如果因為這要google還要為每天上架的軟體做測試.這有可能嗎?

APP的平台商其實可以透過系統同步等功能,定期或不定期地檢視手機內的軟體
可以同步是沒錯啦..但是檢視的話可能有很大的問題.這樣會造成某些非法軟體商竊取手機資料的問題發生.請問葉狀師有想到這問題嗎?Android是開放式系統iOS是封閉誰容易中獎想也知道.

我看葉狀師懂法律但是對手機一點都不懂.
事實上,APP的平台商其實可以透過系統同步等功能,定期或不定期地檢視手機內的軟體(所以智慧型手機才能主動提醒使用者要去平台上更新軟體),消費者如果要求退費後卻沒有刪除相關的手機APP,手機平台業者很快就可以發現,並且否決其退費的要求,甚至是課與違約金,這在技術上完全沒有困難。

葉狀師覺的 Google 或 Apple 可以做這件事?



  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?