★【 Google: NO; Groupon: YES! 】- 台北府葉狀師 7/15 Update

gys700i wrote:
也不見得所有硬體都可...(恕刪)

bikevts wrote:
我也說過 我覺得軟體七天不合理 這是我個人認定
你不認同也ok呀 沒人強迫誰要去認同誰的

jk0530 wrote:
你誤會了，七天不是我認不認同，而是法律訂的，如果今天法律只訂三天我也ＯＫ啊。七個小時也好、三天也罷，其實我主要的意思是，不管軟體硬體，不管實體店面還是網路購物，都應該一視同仁，給消費者了解商品的機會，不應該只有硬體才需要，而軟體就該讓消費者自求多福，這不但對消費者不公平，也對硬體廠商不公平，不是嗎？

EricChang wrote:
唉.......說歸....這幾個星期來都沒辦法更新, 我這幾個星期來的權利呢......還有何時才能恢復更新?

vivian93 wrote:
現在一堆人老是拿"Ａ...(恕刪)

jk0530 wrote:
整台電腦都可以退了，...(恕刪)

jk0530 wrote:
你誤會了，七天不是我認不認同，而是法律訂的，如果今天法律只訂三天我也ＯＫ啊。七個小時也好、三天也罷，其實我主要的意思是，不管軟體硬體，不管實體店面還是網路購物，都應該一視同仁，給消費者了解商品的機會，不應該只有硬體才需要，而軟體就該讓消費者自求多福，這不但對消費者不公平，也對硬體廠商不公平，不是嗎？

我只是覺得任何商品都不應該有什麼特權的，也許消保法該修法，但絕不應該簡簡單單的以什麼軟體硬體來分，而應該是不管軟體硬體，以其商品作用與性質來分才對。

siramdmmx wrote:
今天我在這裡討論線上購物所指的商品，不管是軟體或硬體指的是那種不會隨著使用者使用而消失的商品。會消失的商品本就不適用猶豫期了，不是嗎？就像食品、沐浴乳、電影票（有時效性）的商品。

jk0530 wrote:(恕刪)
今天我在這裡討論線上購物所指的商品，不管是軟體或硬體指的是那種不會隨著使用者使用而消失的商品。會消失的商品本就不適用猶豫期了，不是嗎？就像食品、沐浴乳、電影票（有時效性）的商品。

七天不是我認不認同，而是法律訂的，如果今天法律只訂三天我也ＯＫ啊。七個小時也好、三天也罷，其實我主要的意思是，不管軟體硬體，不管實體店面還是網路購物，都應該一視同仁，給消費者了解商品的機會，不應該只有硬體才需要，而軟體就該讓消費者自求多福，這不但對消費者不公平，也對硬體廠商不公平，不是嗎？

我只是覺得任何商品都不應該有什麼特權的我只是覺得任何商品都不應該有什麼特權的，也許消保法該修法，但絕不應該簡簡單單的以什麼軟體硬體來分，而應該是不管軟體硬體，以其商品作用與性質來分才對

jk0530 wrote:
但法律有給予我檢視商品的權利，不是嗎？

jk0530 wrote:
莫非你字典的"檢視"只是看包裝、看DM？

jk0530 wrote:
所以看內容物與功能不是我的權利？

jk0530 wrote:
你可以放棄自己的權利，但請不要誤導讓別人也放棄該有的權利。