• 6

Android N亮點只有分割視窗?並不是這麼一回事

所以我說那個Android N哪時候普及呢..
現在手機還在5.x的表示對新亮點一點都無感阿
LG的用戶表示:

X 我原本就有分割視窗了

升級無感啦
雖然說Android每次新的版本都會增加不少功能
但是各個廠牌多少都會把有些功能拿掉...
話說華為X2升級6.0的時候就有切割視窗了
只是頗雞肋的,只能用特定App(全部都是原廠的)
Nanako0625 wrote:
機器學習也在安全上扮演了一個角色,
Google Play本身是建立在一個名為「SafetyNet」的雲端基礎上,Google的專業系統和機器學習建立起的模型,會分析數十億個應用程式,來預測會不會有不良行為。
如果察覺有異,Google Play會通知用戶,暫停安裝,或乾脆移除App。
SafetyNet的規模很大,它每天會自動確認超過10億台裝置,以及超過80億個已安裝程式。

個人意見:
1. 會不會很多 好康程式 都會被 SafetyNet 強制移除?

2. SafetyNet 會強制性嚴重侵犯 無記名隱私權?

3. SafetyNet 的強制性應該要有開關或等級可設定,讓玩家可設成:強制移除前先警告說該程式有何危險動作,並可自由選擇是否要強制移除該程式。

4. 其實個人也討厭 Android 會自動強制關閉 久不用 或 佔RAM 的app,不知 Android 5~7 可否讓玩家設成:哪些app永遠不會被自動強制關閉,或一定每次都會問玩家是否同意?

5. 其實不需 SafetyNet,只靠 事先審查 或 使用者問題反應 就可做的改善卻偏偏不做:Google Play 審查 app 及其更新 時就嚴格規定 不可隨意做 app功能外的動作,如上網上下傳、讀取用戶資料如聯絡人、開啟相機等,如真是 app某些進階功能 之所需,也一定要有開關且預設是不使用該進階功能。

6. Google Play 上的完全同功能(同缺陷)的廣告型app太多,這類灌水app不需 SafetyNet,只靠 事先審查 或 使用者問題反應 就可除之,卻偏偏放著想擺爛Google Play?

感想:
‧太自動一定有反效果,可選才是王道
‧不必 SafetyNet 就已知現有一堆 不軌 or 灌水 app,請 Google Play 認真清理吧

R6.2 wrote:
跟你說一件殘酷的事...(恕刪)


IOS要順 硬體要用最新款

現在用IPAD或IPHONE第一要務 沒事千萬不要更新

asoma wrote:
IOS要順 硬體要...(恕刪)

的確,像版友常說nexus多棒多順暢
而我也因此買了nexus,更新到最後一次時已經頓到跟剛買時完全不同了
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

cbmtvb wrote:
個人意見:1. 會...(恕刪)


朋友思考得很深入! 佩服!

其實安卓真的有許多可以進步的點

只是估狗的使用者反饋好像做的不是很好

每次改進的點都有一些自以為是,罔顧市場真正需求的感覺
笑對蒼浪歌一曲 醉舞劍賦任平生 醫行天下 劍傲蒼穹

Yanpo wrote:
看得懂嗎?...(恕刪)
還是不太懂,不就是Android..1.2.3.4.5.6..在來不是輪到7嗎?怎會是N!
7=N N只是某種糖果的字母
N只是代號而已,並不是名字
就像6.0的代號是M一樣
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?