• 37

"蘋果能為什麼google不能,難道google技術不如蘋果嗎?"


kenkenken001 wrote:
那不是法律規定......(恕刪)


就算店家自己推的,難道跟法律扯不上邊嗎?
不然這些實體店面的退換貨機制該誰來保障,只是希望執政者要懂得該如何分便哪些商品適用法條,哪些不適用而再做修法的動作。

就比如去剛剛提的兩大門市,我在裡面購買了兩包餅乾,吃到剩下一兩口,或是軟體商品,拆封註冊過了,又或者,DVD看過了,這樣能包退嗎?

我想並不那麼順利的讓我退換貨,除非我買的商品是壞的。

所以法律上本身上本來就不是如此完美,怎不歸定所有關係到買賣消費的法律通通一致呢?

就比如前面大大所提的,假設辦個門號之後,我回家七天以內覺得一直通話收訊不是''我個人''感覺的良好,那門號公司會讓我退費嗎?
還是直接跟我說我這樣會違約,罰三千呢?
Apple AND Google 只提供平台,讓開發軟體廠商/個人將軟體放上去賣

若有少數惡質開發軟體廠商/個人,欺騙消費者,誇大功能卻躲在 Google 底下

因該要把焦點放在軟體開發者,軟體開發者欺騙消費者惡性循環,導致消費者反彈

軟體宣稱有這樣的功能,付錢使用卻沒有該功能,應當詐欺犯逮捕,政府若坐視不理

那選你幹麻?

Google 不願意將惡質的軟體開發者揪出來,是要保護軟體開發者繼續撈錢嗎?

既然 Google 想一手遮天,政府只好出手,順應民意

simonni wrote:
Apple AND ...(恕刪)



也可以說 那些店面對於他們商品有信心,所以退貨時間可以加長。

APPLE同樣對於他們APP STORE的商品有信心,所以時間可以很長。
而且APPLE慣例向來是保護消費者。(只是在台灣這地區,有縮水嫌疑)

於是,G社對於他們商品比較沒有信心。或是,G社慣例是開發者導向...。

simonni wrote:
因該要把焦點放在軟體開發者 ...(恕刪)


我算是新手 不過光是免費的安裝 就讓我出了幾次的狀況
安裝上去 強制跳出
你說 是惡意開發者的行為嗎
Andriod 一個平台 開放給那樣多的硬體 誰知道哪個地方會出錯

舉個小例 我也查不出是那裡不支援


(就算是通知你相容 也會有安裝的失敗)
You don't the power of the dark side...
gn011777737 wrote:
就算店家自己推的,難...(恕刪)

你搞笑喔..
法律並沒有限制實體門市的鑑賞期要怎麼訂..他店家自己推有鑑賞期就不錯了
沒有訂鑑賞期你也不能怎麼樣
非郵購買賣、訪問買賣,除非商品有瑕疵,不然不能以其他理由退貨

重點是你看清楚,我指的是法律上規定的七天鑑賞期

有法律問題這個網站很好用啦 http://law.moeasmea.gov.tw/
自己去問看看實體店家是不是一定有鑑賞期阿

a3619453 wrote:
你搞笑喔..法律並沒...(恕刪)


呵呵,,彼此彼此..

你要不要回上一頁看一下你回的文,你並沒有指法律上等等之條文唷!

別等人家回你的文,再說你指的是何種問題好嗎........

我只是就問題而發言而已.......別見怪麻
gn011777737 wrote:
呵呵,,彼此彼此.....(恕刪)

消費者保護法第十九條
郵購或訪問買賣之消費者,對所收受之商品不願買受時,得於收受商品後七日內,退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約,無須說明理由及負擔任何費用或價款。

我都貼給你看了,這樣你滿意了嗎
你這樣很像來亂的,我都說“七天鑑賞期”了
你還拿些例外的例子出來做什麼?
你再回到你這頁看看吧,你自己說實體門市提供鑑賞期還是跟法律有沾到邊
結果看來是沒有,現在又來挑我毛病了

a3619453 wrote:
消費者保護法第十九條...(恕刪)


你要不要翻更清楚一點,實體店面一樣有七日鑑賞期,而且是消基法所定的條文(民訂企約),你翻清楚再來說是誰再亂吧!!

補充一下,,實體店面不能退換貨情況還是有的,比如耗損品,或經拆封後無法復原之產品,等等,

某些商品是需要有說明提示的,(一經拆封,恕不退還)這個法律上是合法的。

gn011777737 wrote:
你要不要翻更清楚一點...(恕刪)

實體店面也有七日鑑賞?
真的嗎?哪一條法提到?

223yuki wrote:
實體店面也有七日鑑賞...(恕刪)


燦坤、順發一樣也都有七天!
光華、NOVA 眾店家也都有七天,您確定沒有嗎?!
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?