whatsapp 之後每年都要付年費!! (第3頁)

oxy

oxy
個人積分：90分
文章編號：27502505

90分

21樓

2011-04-27 10:24

等viber 出來就換viber吧~
山不轉路轉, 說真的用whatapp的朋友真的不多

simplus

simplus
個人積分：0分
文章編號：27503075

0分

22樓

2011-04-27 10:47

其實也還有類似的軟體如pingchat也很好用哩！只是朋友都要再另外取得一組帳號！

ivis

ivis
個人積分：0分
文章編號：27503175

0分

23樓

2011-04-27 10:51

我是認為1.99一年，實在是一點也不貴說

sbin

sbin
個人積分：5分
文章編號：27503383

5分

24樓

2011-04-27 11:00

一年不到六十塊台幣... 說實在的很少很少 ..
不過貴不貴是被比較出來的，當初andriod的angry birds免費時，
這個也可以拿來比較說andriod比ios好，現在可好了，andriod的用戶要用該軟體
要付1.99/年，這下怎麼自圓其說!?

3月的雨天

3月的雨天
個人積分：6分
文章編號：27503481

6分

25樓

2011-04-27 11:03

真不懂為什麼要在ANDROID的平台每年收取年費，而不是用買斷的方式~ 滾來滾去

rchm

rchm
個人積分：351分
文章編號：27503589

351分

26樓

2011-04-27 11:07

STC1220 wrote:
這不就像有些人說的"因為ANDROID的軟體都免費啊" 結果免費的更貴....

才不過一個whatsapp的收費差異而已
不需要拿出來說嘴吧
什麼討論都要搞的跟藍綠相爭一樣

HGW0108

HGW0108
個人積分：125分
文章編號：27503615

125分

27樓

2011-04-27 11:08

要怎麼定價是開發商的自由

你要怎麼去抗議?

bhis

bhis
個人積分：52分
文章編號：27504060

52分

28樓

2011-04-27 11:23

何封 wrote:
iphone的ang...(恕刪)

所以生氣鳥一年要付一次錢?
看清楚人家抱怨的點吧你
老實說1.99鎂一年一點也不貴，
但是不爽被區別對待，就別用吧。
反正whatsapp裡近百位朋友有iphone的幾乎都有用viber，
等Android版出來後，再推薦Android的朋友使用，
如果有簡訊功能的話whatsapp就

囉!

boy155112

boy155112
個人積分：1230分
文章編號：27504116

1230分

29樓

2011-04-27 11:26

結論:
認為公平繼續用
不公平就換其他的。

01不給改暱稱，請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw

zzork

zzork
個人積分：0分
文章編號：27504297

0分

30樓

2011-04-27 11:33

何封 wrote:
iphone的ang...(恕刪)

iphone版的憤怒鳥沒有廣告啊!
android的有廣告啊!