手機支援flash真的有必要嗎? (第3頁)

八月二十

八月二十
個人積分：11493分
文章編號：23168323

11493分

21樓

2010-10-16 18:06

我只能說
iphone 的使用者就會為了支持iphone而覺得沒必要

為什麼沒必要? 因為他用的iphone不支援

zeebra

zeebra
個人積分：72分
文章編號：23168944

72分

22樓

2010-10-16 18:50

八月二十 wrote:
為什麼沒必要? 因為他用的iphone不支援...(恕刪)

我是用iphone 說實在話我真的覺得沒必要...
哈我也說不上來我真的不care
其實沒什麼東西是"一定"要的吧不過就手機一支阿

frankw

frankw
個人積分：680分
文章編號：23168990

680分

23樓

2010-10-16 18:53

Android 支援 flash 並不是因為 Google 推動或支持，
Google 推動的是更開放的 HTML5 跟 Java，從來不是 Flash。
Flash Player 是 Adobe 寫的，不是 Google 寫的。

Adobe 也要幫 iPhone 寫 Flash Player，
只是有人為了利益不接受而已，說他是為了利益犧牲用戶的權益也無不可。

我相信 flash 不會重要到讓人不選 iPhone，
但這種開不開放的心態才是這兩個系統打從開始最大的差別。

jimmy10041004

jimmy10041004
個人積分：145分
文章編號：23169131

145分

24樓

2010-10-16 19:03

zeebra wrote:
哈我也說不上來我真的不care ...(恕刪)

就是一個I don't care的applefanboy阿

話說uniqlo台灣網站也是flash喔

chauhsu

chauhsu
個人積分：0分
文章編號：23169271

0分

25樓

2010-10-16 19:13

aqualan wrote:
還沒接觸到智慧型手機...(恕刪)

幾個跟手機相關的版逛一逛,你會發現
這類議題...把"支援FLASH"帶入其他功能大概都可以再問一次,然後每個人的答案都不一樣

手機支援flash真的有必要嗎?
手機支援GPS真的有必要嗎?
手機的照相功能真的有必要嗎?
手機上網真的有必要嗎?
手機支援OFFICE真的有必要嗎?
手機有手電筒真的有必要嗎?

也有人會說,手機除了打電話,其他都不算"必要"
但別忘了,你認為不必要的許多功能,會是部分人士的"需要"
只是以你的角度看不出來罷了
所以,你不必讓每一部手機的所有功能都是必要
你只需要挑包含所有你需要功能的手機

jimmy84606

jimmy84606
個人積分：29分
文章編號：23169346

29分

26樓

2010-10-16 19:18

非常多的餐廳都是用Flash網頁。

鼎王、乾杯、全家便利商店............

Edwin

Edwin
個人積分：614分
文章編號：23169640

614分

27樓

2010-10-16 19:35

Flash 已經被「濫用」了，能的話我也希望不要有太多行動裝置支援，然後網頁內容提供者才會快速的讓網頁走回「資訊提供媒介」的本質（沒事搞的網頁那麼花幹麻？尤其是設計的又不怎樣，還不如不要弄）。早期 IE 就是被「濫用」的一個好例子，導致一堆網頁都是 IE-only，當初還不是一堆人擁護 IE 擁護的要死，還嫌支援別家瀏覽器麻煩（這種網頁設計師真是糟糕）。現在所有瀏覽器佔有率每年都在成長，只有 IE 往下走，唉。

我用 Mac，手機用 Legend（因為覺得 iPhone 太貴，哈），不是每個用 Android 的都支持 Flash 啊，至少我就不是。