Haily wrote:提這個問題是因為看到...(恕刪) 手機是個相對複雜的領域,因為想要搶錢的人太多。大家都看到 PC 業軟體不值錢、硬體不賺錢、網路商無差別的例子,竭盡全力捍衛自己的既得利益。Google 怎麼樣也只能掌握 OS 這一塊,甚至當 OPhone 出來之後,連 OS 也有人想要整碗捧去。更別提其他垂直整合的廠商(營運商也常常跳下來整合的)。其實大家搶著賺錢有好處,就是快速進步。若不是 Android 拼命出新版,更多廠商陸續跳進來要怎麼差異化?反過來說,Windows Phone 7 不能差異化,廠商要怎麼避免淪入單純的價格競爭?廠商的程式碼、營業秘密、專利都有延續性,不可能隨便 open source。Android phone 上的軟體有很大一塊是不公開的,廠商也不可能輕易吐出來。這樣對使用者公平嗎?我覺得還好。買保時捷還是法拉利也沒聽過免費在升級 OS 的。
chengz99 wrote:那NOKIA的OTA...(恕刪) 大大可能有點搞混了哦, 那是GOOGLE針對NEXUS ONE的OTA.NEXUS ONE的升級可是沒辦法不經修改直接用在MOTO或HTC或ACER的ANDROID手機上.
One~One wrote:為何要升級,誰叫你要...(恕刪) 說得真好!htc新宣傳標語:"想升級?買htc就冏了!"期望htc公開宣示未來的手機將不提供升級服務或是乾脆退出Android系統也好啦!這樣買賣雙方都會好過一點
Haily wrote:提這個問題是因為看到...(恕刪) 您說的這些全部都在Android的設計考量內...基本上幾乎所有Google maintain的Android source都有open在網路上...Kernel不管是哪家廠商一定會open source~因為Linux Kernel是基於GPL規範...User space的部分則是基於Apache License的規範~所以才會有一部分的source code沒有公開...OTA download的部分從G1就已經有了~這個東西需要系統整合廠跟Operator的配合~Android其實是一個架構非常漂亮的系統...有興趣可以google一下~
另外對於手機製造商, 升級的優先順序往往取決於電信營運商,大手電信營運商的要求下,旗下機種自然會有升級的條件。因為對手機製造商而言,真正的客戶不是一般消費者,而是像Verizon, Vodafone這些電信營運商。