iPad出來了, 有像樣的Android Pad可以對打嗎? (第3頁)

JasonQ
個人積分：276分
文章編號：17246542

276分

21樓

2010-01-28 12:24

matika wrote:
我的想法是, 那就讓...(恕刪)

不對喔 ~ 您有點誤解我的意思 ~

這樣說吧:

Tablet PC VS Smart Phone 差異在哪裡? 其實主要只有差在螢幕尺寸....

Tablet PC VS NoteBook 差異在哪裡? 其實主要差異在於"容量", "效能" 以及"操作方式"

因此,
有哪些服務是讓消費者不得不捨棄Smart Phone改用Tablet PC ? --> 要看哪些應用需要大螢幕尺寸....
(電子書, Media Payer for Movie....)

而有哪些內容服務是讓消費者不需要用到NB, 改用Tablet PC就可以? --> 要看哪些應用不需要大容量硬碟, 也不需要太高的效能, 更甚者連Keybord + 滑鼠都不需要?
--> 所以雲端運算之所以重要, 就在這裡了 ~~

結合兩者需求來說, Tablet PC (or iPad or Android Pad)真正的問題在於"雲端服務內容"

有哪些服務會讓手機的使用者向上提升到Tablet PC? 而提供的服務是否能真正落實"雲端運算", 以降低Tablet PC的硬體需求?

這些是MID / Tablet PC / iPad / Android Pad廠商真正頭痛的問題 ~

southape

southape
個人積分：104分
文章編號：17247004

104分

22樓

2010-01-28 12:46

CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!CONTENTS!.......永遠都是CONTENTS!

沒CONTENTS 硬體再強也沒用！

sopp0820

sopp0820
個人積分：282分
文章編號：17247275

282分

23樓

2010-01-28 12:59

matika wrote:
我的想法是, 那就讓...(恕刪)

昨天夜裡看到jobs 展示時那個?就放棄了ipad... flash 還是不支援唉..

看個網站好累

惡魔貓

惡魔貓
個人積分：28分
文章編號：17247408

28分

24樓

2010-01-28 13:05

google自家快點做一個出來吧

沒有flash可以用真的很鳥

一個有3Gs的USER心聲

Contax G2 +G45 完美組合

righteousball

righteousball
個人積分：5分
文章編號：17247558

5分

25樓

2010-01-28 13:12

明魚 wrote:
不一定要用紙張那為什麼紙取代了竹簡
一切都是因為更方便

可是我的重點是，tablet並沒有讓我更方便啊 ^^
那個方便的點，iphone已經做到了
一磅半的重量，我不會去抱一台有鍵盤的Vaio X嗎？

matika

matika
個人積分：1181分
文章編號：17247713

1181分

樓主

2010-01-28 13:21

JasonQ wrote:
結合兩者需求來說, Tablet PC (or iPad or Android Pad)真正的問題在於"雲端服務內容"

有哪些服務會讓手機的使用者向上提升到Tablet PC? 而提供的服務是否能真正落實"雲端運算", 以降低Tablet PC的硬體需求?

還有一點值得注意的是, 雲端運算是否能讓人信賴, 還有值得付費..

如果雲端是可靠且可負擔的, 那使用的人就會越來越多..

舉例來說..

iTunes Store的音樂每首大約$0.99, 買了以後可以下載在Local端, 所以聽音樂時不必保持連線.
這樣的好處是喜歡某首歌, 買單曲即可, 不必買整張專輯.

同樣是音樂, KKBox的模式是包月制, 付了月費, 所有的歌曲都可線上收聽, 好處聽得越多越划算.
但是一旦網路或Music server出問題, 就完全無法使用..

所以後者會比較有雲端的味道, 但是許多人, 還是比較喜歡有實際掌握的感覺, 還是喜歡有實際下載..

所以Google docs/Gmail等服務, 也都是非倚賴網路不可, 一旦斷了線就沒搞頭.

用了Android phone幾個月, 我自己的感覺是, 這平台大有潛力, 但content/service還有待努力的地方.

smarttb1

smarttb1
個人積分：28分
文章編號：17247945

28分

27樓

2010-01-28 13:32

matika wrote:
還有一點值得注意的是...(恕刪)

你要不要真的用過kkbox以後再來說呢??

還有這篇有點沒意義...
硬體產品是有無限可能的
不需要拘泥在Pad上面

至於還有什麼可能
就有待各大公司努力去創造囉

rchm

rchm
個人積分：351分
文章編號：17247991

351分

28樓

2010-01-28 13:34

matika wrote:
所以Google docs/Gmail等服務, 也都是非倚賴網路不可, 一旦斷了線就沒搞頭....(恕刪)

沒錯~
現在電腦沒了網路好像也沒啥用途的感覺了.

所以google有搞一個google gears
可以把資料暫存在local供離線時使用

HHSL

HHSL
個人積分：0分
文章編號：17248047

0分

29樓

2010-01-28 13:36

其實我想到一些用途：

1.這是很好的看聖經、看佛經等的工具。要作研究，可以多拉一個框，如果是iPod或iPhone，因為畫面太小，無法使用兩個框比對。
2.業務帶出去做ppt的報告，會是一個更輕省的選擇。
3.老師可以用這個作為教學的筆記本，至少比Netbook和Notebook輕。當你一手拿白板筆（或粉筆），一手拿著iPad，應該比那兩個N頭裝置來得方便。
4.玩音樂，之前iPhone就有人用來當作吉他、鼓等，現可以有人做一個吉他的裝置，吉他窄的柄用iPhone，肚子那部分就嵌一塊iPad，這樣就能模擬較完整的吉他。之於鋼琴之類應該更沒有問題。

目前只想到上面這些。
本來還期待可以用來作數位錄音的介面，不知沒有多工會不會有所影響？

I Love Awana Love Me

matika

matika
個人積分：1181分
文章編號：17248296

1181分

樓主

2010-01-28 13:47

smarttb1 wrote:
你要不要真的用過kkbox以後再來說呢??

還有這篇有點沒意義...
硬體產品是有無限可能的
不需要拘泥在Pad上面

你怎麼知道KKBox沒有在進行Android版的計畫?
對他們來只是增加一個Android client, server那邊還是用現有的即可.

另外, 我認識的幾家軟體商. 都慢慢由 WM -> iPhone -> Android. 甚至是iPhone/android都有

我的看法剛好跟你相反, 硬體的規格有限, CPU/LCD panel/Battery就這幾間, 誰敢說他可以開發出一款
硬體領先別家一年以上?

軟體跟content才是重點啊!

不然apple何須搞Bootcamp, PC user何須搞黑金塔?